Witryna używa plików cookies wyłącznie do celów statystycznych w celu ulepszania struktury i zawartości serwisu. Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki. cookie
     
Zgromadzenia publiczne
ZAGROŻENIA
Komisje i zespoły
Programy w zakresie realizacji zadań publicznych
Akty prawne
Dziennik Urzędowy Województwa Podlaskiego
System Ratownictwa Medycznego/Zdrowie
Zamierzenia
Informacje o stanie Urzędu
Wystąpienia i oceny
Dokumentacja kontrolna
Majątek
Pomoc publiczna
Lobbing
Jednostki podporządkowane
Przedsiębiorstwa nadzorowane przez Wojewodę
Ogłoszenia (zamówienia)
Strona główna BIP.gov.pl
Strona główna podmiotu
Opiekunowie
Ewelina Kiersnowska
Punkt Obsługi Klienta
Mickiewicza 3
15-213 Białystok
telefon: +48857439347
faks: +48857439231
e-mail: ekiersnowska@bialystok.uw.gov.pl
Arkadiusz Wróblewski
Punkt Obsługi Klienta Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego
ul. Mickiewicza 3
15-213 Białystok
telefon: 85 7439 493
faks: 85 7439 231
e-mail: bok@bialystok.uw.gov.pl
Elektroniczna Skrzynka Podawcza
33932613   odwiedzin
Jak korzystać Rejestr zmian Informacje niedostępne
Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku
 
Kategoria: Kontrola problemowa - Biuro Usług Geodezyjno-Kartograficznych Twarowski Tadeusz. Zobacz inne informacje z tej kategorii.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Autorzy: Hubert Filipowicz,

Białystok dn. 30. 08. 2006roku

PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI

w Białymstoku

15-213 Białystok, ul. Mickiewicza 3

-13-

RR.I.JK.0932–8/06

Pan

Tadeusz Twarowski

Biuro Usług Geodezyjno – Kartograficznych

ul. Witosa 3

17–300 Siemiatycze

W dniu 02 sierpnia 2006 roku zespół kontrolny Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego – Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku przeprowadził, kontrolę problemową, której celem było sprawdzenie przestrzegania przepisów, dotyczących geodezji i kartografii – w okresie od 1 stycznia 2004 do dnia 30 kwietnia 2006 roku, a w tym:

1) posiadanie uprawnień zawodowych przez osoby wykonujące samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii,

2) wypełnianie przez jednostkę obowiązku zgłaszania prac geodezyjnych i kartograficznych oraz przekazywanie materiałów i informacji uzyskanych w wyniku wykonywania tych prac do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego,

3) zgodność wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych ze standardami technicznymi dotyczącymi geodezji i kartografii oraz krajowego systemu informacji o terenie.

W wyniku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości:

W zakresie zgodności wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych ze standardami technicznymi dotyczącymi geodezji i kartografii oraz krajowego systemu informacji o terenie:

a) praca geodezyjna – mapa do celów projektowych działka nr 525/2, m. Siemiatycze
ul. Górna, rob. nr 21/2006,

– szkic polowy,

  • · brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;
  • · pomiar szczegółów zaliczanych do I grupy dokładnościowej należy mierzyć w oparciu o punkty szczegółowej i pomiarowej osnowy poziomej §10 i §18 ust. 4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe” – powyższe dotyczy pomiaru budynku zlokalizowanego na działce nr 525/2;
  • · brak miar kontrolnych mierzonych budynków §17 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe” (dotyczy schodów);
  • · brak elementu kontrolnego przy konstrukcji stanowiska swobodnego oznaczonego na szkicu nr 1 – § 26, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;

– na mapie zasadniczej oraz szkicu polowym nie wykazano ilości kondygnacji mierzonego budynku - §102, ust. 2 instrukcji technicznej K-1 „Mapa zasadnicza”;

b) praca geodezyjna – inwentaryzacja rozbudowy stacji kontroli pojazdów,
m. Siemiatycze, działka nr 1434/1, ul. Kościuszki, rob. nr 148/2005,

– szkic polowy,

  • · brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;
  • · brak pomiaru kontrolnego przy nawiązaniu jednokierunkowym z tzw. bagnetu – §33 ust.4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;
  • · brak elementu kontrolnego przy konstrukcji stanowiska swobodnego oznaczonego na szkicu nr 1 – § 26, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;
  • · przy pomiarze konturów budynków metodami bezpośrednimi należy mierzyć występy i wgłębienia większe od 0,3 m - § 74, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjno wysokościowe”.

c) praca geodezyjna – mapa do celów projektowych, działka nr 680/5, m. Siemiatycze, ul. Kraszewskiego, robota nr 80/2006:

– szkic polowy:

  • · brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;
  • · brak miar kontrolnych przy pomiarze szczegółów I grupy dokładnościowej §17 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe” (dotyczy płotu i studzienek kanalizacyjnych);
  • · brak pomiaru kontrolnego przy nawiązaniu jednokierunkowym z tzw. bagnetu – §33 ust.4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;

d) praca geodezyjna – inwentaryzacja budynku, działka nr 3890/2, m. Siemiatycze,
ul. Żeromskiego, robota nr 108/2005:

– szkic polowy:

  • · brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;
  • · brak pomiaru kontrolnego przy nawiązaniu jednokierunkowym z tzw. bagnetu – §33 ust.4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;
  • · na szkicu polowym nie wykazano wszystkich sekcji mapy zasadniczej;

e) praca geodezyjna – projekt podziału działki nr 1836/10 m. Siemiatycze
ul. Ciechanowiecka, robota nr 112/2005:

– szkic polowy:

  • · brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;
  • · brak miar kontrolnych przy pomiarze szczegółów I grupy dokładnościowej §17 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne
    i wysokościowe” (dotyczy płotu);
  • · brak pomiaru kontrolnego przy nawiązaniu jednokierunkowym z tzw. bagnetu – §33 ust.4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne
    i wysokościowe”;
  • · brak elementu kontrolnego przy konstrukcji stanowiska swobodnego oznaczonego na szkicu nr 1 – § 26, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;

– w operacie technicznym brak raportu z obliczeń współrzędnych punktu granicznego oznaczonego nr 2390373;

– na mapie projektu podziału oraz na mapie zasadniczej przedstawiono odmiennie niż wynika to ze szkicu polowego płot pomierzony w wyniku opracowania projektu podziału działki nr 1836/10.

W celu wyeliminowania stwierdzonych nieprawidłowości zalecam:

– przy wykonywaniu prac geodezyjnych i kartograficznych, a także przy opracowaniu dokumentacji geodezyjno – kartograficznej, przestrzegać zasady, by wszystkie działania były wykonywane z należytą starannością, zgodnie z wymogami współczesnej wiedzy technicznej oraz zgodnie z przepisami prawa,

– szczegóły sytuacyjne I grupy dokładnościowej należy mierzyć w oparciu o punkty osnowy poziomej szczegółowej lub pomiarowej – §10 i §18 ust. 4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”

– przy pomiarze szczegółów sytuacyjnych I grupy dokładnościowej, wykazywać miary kontrolne,

– na szkicach polowych zamieszczać informacje o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej oraz wykazywać kierunek północy §40 i §42 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”,

– przy pomiarach ze stanowisk jednostronnie nawiązanych (bagnetów) wykonywać pomiar kontrolny - §33, ust. 4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”,

– punkty wcięte osnowy pomiarowej wyznaczać z zastosowaniem przynajmniej jednego elementu nadliczbowego (kontrolnego) – § 26, pkt. 1 instrukcji technicznej
G–4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”,

– na mapie zasadniczej oraz szkicu polowym należy wykazywać ilość kondygnacji mierzonego budynku - §102, ust. 2 instrukcji technicznej K-1 „Mapa zasadnicza”;

– przy pomiarze konturów budynków metodami bezpośrednimi należy przestrzegać zasady by mierzyć występy i wgłębienia większe od 0,3 m - § 74, ust. 1 instrukcji technicznej
G-4 „Pomiary sytuacyjno wysokościowe”.

– na szkicach polowych należy wykazywać wszystkie sekcje mapy zasadniczej, których dotyczy szkic polowy,

– w operatach technicznych z wykonania prac geodezyjnych w asortymencie opracowania projektów podziału działek zamieszczać raporty z obliczeń współrzędnych punktów granicznych,

– sporządzana w trakcie opracowania projektu podziału mapa winna być zaktualizowana wynikami pomiaru uzupełniającego.

Odpowiedzi na wystąpienie pokontrolne oczekuję w ciągu 30 dni od daty otrzymania niniejszego pisma.

WOJEWÓDZKI INSPEKTOR

Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego

/-/

Marian Brożyna


Publikator: Hubert Filipowicz Data utworzenia:  01.09.2006 11:56:19
Data publikacji:  01.09.2006 11:56:19
Data modyfikacji:  01.09.2006 11:56:19 


Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku
e-mail: bok@bialystok.uw.gov.pl