P R O T O K Ó Ł
z kontroli problemowej w Starostwie Powiatowym w Wysokiem Mazowieckiem
Regon 450672544, NIP 722-13-35-300
Kontrolę w dniu 21września 2010 roku przeprowadzili, starsi inspektorzy wojewódzcy w Wydziale Geodezji i Rolnictwa, Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku:
Michał Hajduczenia - upoważnienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku Nr WG.IX.IS.0939-20/2010 z dnia 20 września 2010 roku.
Wiktor Kużelewski - upoważnienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku Nr WG.IX.IS.0939-19/2010 z dnia 20 września 2010 roku.
Starostą Wysokomazowieckim, wybranym mocą Uchwały Nr 1/4/06 Rady Powiatu Wysokomazowieckiego z dnia 24 listopada 2006 roku - w sprawie wyboru Starosty Wysokomazowieckiego został wybrany w tajnym głosowaniu Pan Bogdan Zieliński.
( akta kontroli str. 35 )
Wyjaśnień w zakresie klasyfikacji gruntów udzielali:
- Kierownik Wydziału Geodezji, Kartografii, Katastru i Nieruchomości, Starostwa Powiatowego w Wysokiem Mazowieckiem - Pan Franciszek Wyszyński,
- Pracownik I stopnia prowadzący, w Wydziale Geodezji, Kartografii, Katastru i Nieruchomości sprawy związane z klasyfikacją gruntów - Pani Anna Jakubczak.
Przeprowadzoną kontrolę zarejestrowano w książce kontroli Starostwa Powiatowego w Wysokiem Mazowieckiem pod poz. nr 6.
Temat kontroli.
Ocena prawidłowości i terminowości załatwiania spraw z zakresu gleboznawczej klasyfikacji gruntów, w okresie od 01 stycznia 2009 roku do dnia kontroli.
W okresie objętym kontrolą wpłynęły 28 sprawy, w tym w roku 2009 - 18 spraw, zaś w roku 2008 do dnia kontroli 10 spraw.
Wszystkie sprawy zostały zarejestrowane w teczce „Rzeczowych wykazów spraw" nr GG.7437.
Sprawy zarejestrowane zarówno w roku 2009 jak i w 2010 dotyczyły przede wszystkim: zmiany lasu na użytek rolny, zmiany rodzajów użytków i klas wraz z dostosowaniem zapisów w ewidencji gruntów i budynków do postanowień Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 roku - w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 38 poz. 454).
Z analizy kontrolowanych akt wynika, że obieg dokumentów dotyczących powyższych spraw w postępowaniu administracyjnym,. jest nie zawsze zgodny z obowiązującymi zasadami w tym zakresie.
Wnioski właścicieli gruntów nie trafiają bezpośrednio do Starosty, lecz do upoważnionego klasyfikatora gleboznawcy, co jest niezgodne z ustawą z dnia 17 maja 1989 roku - Prawo geodezyjne i kartograficzne ( jednolity tekst z 2005 roku Dz. U. Nr 240 poz. 2027 ).
Zgodnie bowiem z art. 22 ust.1 w/w ustawy, ewidencję gruntów i budynków oraz gleboznawczą klasyfikację gruntów, prowadzą starostowie i do nich powinny trafiać wszystkie podania dotyczące zmiany rodzaju użytków i klas gruntów.
Pracownik starostwa odpowiedzialny za prowadzenie klasyfikacji gruntów, dokonuje analizy wniosku na podstawie znajdujących się w starostwie dokumentów, uwzględniając między innymi dane z operatu ewidencji gruntów i budynków , operatu klasyfikacyjnego, ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, planu urządzenia lasu i uproszczonego planu urządzenia lasu. W sprawach bardziej skomplikowanych może dokonać wizji terenowej.
Po takiej analizie, o ile zajdzie uzasadniona potrzeba, można zażądać od zainteresowanego przedłożenia operatu klasyfikacyjnego sporządzonego przez klasyfikatora gleboznawcę wraz z dokumentacją geodezyjną i wykazem zmian gruntowych sporządzoną przez uprawnionego do wykonywania tych prac geodetę.
Przy wstępnej analizie, należy zwrócić szczególną uwagę na wnioski dotyczące „obniżenia" klasy gleboznawczej gruntów rolnych przeznaczonych na cele nierolnicze i nieleśne jak też obniżenie klas gleboznawczych gruntów rolnych. Zmiana klasy, szczególnie gruntów przeznaczonych pod budownictwo pozarolnicze, jest bardzo często próbą ominięcia przepisów ustawy - o ochronie użytków rolnych i leśnych, celem uniknięcia należności finansowych jakie występują przy wyłączaniu gruntów rolnych i leśnych z produkcji rolnej lub leśnej.
We wszystkich sprawach dotyczących zmiany rodzaju użytków i klas znajdują się niezbędne do wydania decyzji wymagane prawem dokumenty, załączniki i ekspertyzy - w szczególności, przy zmianie lasu na użytek rolny, zainteresowany w każdym przypadku dostarczał decyzje zezwalającą na taką zmianę co jest zgodne z postanowieniami art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 28 września 1991 roku - o lasach (jednolity tekst z 2005 roku Dz. U. nr 45 poz.435 ze zmianami).
( akta kontroli str. 23 - 25 )
Wszystkie operaty klasyfikacyjne były kontrolowane pod względem prawidłowości ustalenia nowych klas i użytków przez osobę upoważnioną do wykonywania takich kontroli.
( akta kontroli str. 20 - 22 )
Przed wydaniem decyzji, organ w każdym przypadku powiadamiał zainteresowanych o możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów w sprawie, zgodnie z wymogami art. 10 § 1 ustawy - kodeks postępowania administracyjnego.
( akta kontroli str. 4 - 6 )
We wszystkich sprawach znajdują się wykazy zmian danych ewidencyjnych oraz dowody uiszczenia opłaty skarbowej wymaganej ustawą z dnia 16 listopada 2006 roku - o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225 poz.1635)
( akta kontroli str. 26 - 31 i 7 - 9 )
Od dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji zatwierdzającej zmianę użytków i klas lub zgłoszenia zmian danych ewidencji gruntów, we wszystkich skontrolowanych sprawach były zachowane terminy do wydania decyzji określone w art. 35, ustawy - kodeks postępowania administracyjnego.
( akta kontroli str. 32 - 34 i 1 - 3 )
Wyniki kontroli zostały wstępnie omówione z Kierownikiem Wydziału Geodezji, Kartografii, Katastru i Nieruchomości - Panem Franciszkiem Wyszyńskim
Kierownikowi kontrolowanej jednostki przysługuje prawo złożenia zastrzeżeń do ustaleń zawartych w protokóle w ciągu 7 dni od daty jego doręczenia.
Protokół podpisano w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach.
Wysokie Mazowieckie, dnia 25 listopada 2010 roku.
Kontrolowany: S T A R O S T A Bogdan Zieliński (podpis nieczytelny) | Kontrolujący: Michał Hajduczenia (podpis nieczytelny) Wiktor Kużewlewski (podpis nieczytelny) |