Witryna używa plików cookies wyłącznie do celów statystycznych w celu ulepszania struktury i zawartości serwisu. Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki. cookie
     
Zgromadzenia publiczne
ZAGROŻENIA
Komisje i zespoły
Programy w zakresie realizacji zadań publicznych
Akty prawne
Dziennik Urzędowy Województwa Podlaskiego
System Ratownictwa Medycznego/Zdrowie
Zamierzenia
Informacje o stanie Urzędu
Wystąpienia i oceny
Dokumentacja kontrolna
Majątek
Pomoc publiczna
Lobbing
Jednostki podporządkowane
Przedsiębiorstwa nadzorowane przez Wojewodę
Ogłoszenia (zamówienia)
Strona główna BIP.gov.pl
Strona główna podmiotu
Opiekunowie
Ewelina Kiersnowska
Punkt Obsługi Klienta
Mickiewicza 3
15-213 Białystok
telefon: +48857439347
faks: +48857439231
e-mail: ekiersnowska@bialystok.uw.gov.pl
Arkadiusz Wróblewski
Punkt Obsługi Klienta Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego
ul. Mickiewicza 3
15-213 Białystok
telefon: 85 7439 493
faks: 85 7439 231
e-mail: bok@bialystok.uw.gov.pl
Elektroniczna Skrzynka Podawcza
35097480   odwiedzin
Jak korzystać Rejestr zmian Informacje niedostępne
Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku
 
Kategoria: Kontrola w obwodzie rybackim Kanału Augustowskiego Nr 7. Zobacz inne informacje z tej kategorii.

PROTOKÓŁ


ze sprawdzenia wypełnienia obowiązku prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej w obwodzie rybackim Kanału Augustowskiego Nr 7
(Jezioro Rospuda i Necko) w latach 2001-2003, w którym uprawnionym do rybactwa jest Polski Związek Wędkarski - Gospodarstwo Rybackie w Rucianem Nidzie, ul. Rybacka 7.

Sprawdzenie w terminie 26.03.2004r. - 23.04.2004r. (w dniach 26.03.2004r., 29.03.2004r., 30.03.2004r., 02.04.2004r., 05.04.2004r., 07.04.2004r., 08.04.2004r., 14.04.2004r., 15.04.2004r., 16.04.2004r., 19.04.2004r., 20.04.2004r., 21.04.2004r., 23.04.2004r.) przeprowadził Pan Piotr Tołwiński - Inspektor w Wydziale Środowiska i Rolnictwa Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku;
działając na podstawie art.6 ust. 2a ustawy z dnia 18 kwietnia 1985r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 1999r. Nr 66, poz.750, z 2000r., Nr 120, poz.1268 i z 2001r. Nr 81, poz.875, Nr 110, poz.1189 i Nr 115, poz.1229)

Wyjaśnień udzielał:
- Pan Robert Stabiński - Dyrektor Zakładu Rybackiego w Suwałkach - Gospodarstwa Rybackiego PZW w Rucianem Nidzie (Pan Robert Stabiński jest dyrektorem od 01.01.2003r.).

W trakcie oceny objęto sprawdzeniem:
1. Posiadanie przez uprawnionego do rybactwa umowy na podstawie której włada obwodem rybackim;
PZW GR w Rucianem Nidzie przedstawiło pozwolenie wodnoprawne na korzystanie z wód do celów rybackich wydane przez Wojewodę Suwalskiego Nr GPŚ-VIIr-6210/63/94 z 29.06.1994r. i Nr GPŚ-VIIr-6210/63a/94/95 z 20.12.1995r. do 30.06.2009r.; i umowę z Agencją Własności Rolnej Skarbu Państwa Nr AWP-SGZ-4243-1007/94 z 20.12.1994r. na okres od 20.05.1994 do 31.12.2009 i aneks nr 1/2003 z 01.03.2003r. przedłużający okres umowy do 20.05.2024r.
2. Posiadanie przez uprawnionego do rybactwa aktualnego, pozytywnie zaopiniowanego operatu rybackiego;
PZW GR w Rucianem Nidzie przedstawiło Operat gospodarki rybacko-wędkarskiej w obwodzie rybackim Kanału Augustowskiego Nr 7, z 1997r. sporządzony przez Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego w Suwałkach, a także Aktualizację operatu rybackiego użytkowania wód jeziora Necko i Rospuda w obwodzie rybackim Kanału Augustowskiego Nr 7 z kwietnia 2001r., sporządzoną przez Zakład Rybactwa Jeziorowego, IRS w Giżycku, na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 grudnia 1997r. w sprawie wymagań, jakim powinien odpowiadać operat rybacki, oraz określenia jednostek uprawnionych do opiniowania tych operatów (Dz.U. Nr 154 poz. 1010), obowiązującego do dnia 10.05.2002r.
Aktualnie obowiązuje rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 marca 2002r. w sprawie operatu rybackiego (Dz.U. Nr 44 poz. 414).

3. Wypełnienie przez uprawnionego do rybactwa obowiązku udokumentowania działań związanych z prowadzoną gospodarką rybacką;
PZW GR w Rucianem Nidzie - Zakład Rybacki w Suwałkach posiada i prowadzi dokumentacje gospodarki rybackiej w postaci:
- protokołów zarybień,
- książki jeziorowej,
- powiadomienia (Starostwa Augustowskiego, Agencji Nieruchomości Rolnych i Państwowej Straży Rybackiej) o dokonywanych zarybieniach, połowach tarlaków,
- świadectwa zdrowia ryb (narybek szczupaka otrzymany w wyniku decyzji Wojewody Podlaskiego zezwalającej na połów tarlaków w okresie ochronnym), wydane przez Inspektorat Weterynarii w Suwałkach,
- raportów odłowu ryb,
- informacji dotyczącej udokumentowania przychodu i rozchodu złowionych ryb (kwity Magazyn Przyjmie i Magazyn Wyda).
- zestawienia sprzedaży zezwoleń wędkarskich w latach 2001-2003.
W celu kontroli wypełnienia obowiązku dokumentowania działań związanych z prowadzoną gospodarką rybacką, szczegółową analizą objęto protokoły zarybień obwodu rybackiego Kanału Augustowskiego Nr 7 (Jezioro Rospuda i Necko) i tak:
· Protokół zarybienia Nr 25/2001, z dnia 09.05.2001r., 118 000 szt. - szczupak narybek żerujący,
· Protokół zarybienia Nr 30/2001, z dnia 03.09.2001r., 600 szt. - narybek suma,
· Protokół zarybienia Nr 12/02, z dnia 12.04.2002r., 20 000 szt. - narybek troci jeziorowej 0+,
· Protokół zarybienia Nr 20/02, z dnia 30.04.2002r., 180 000 szt. - narybek szczupaka,
· Protokół zarybienia Nr 33/02, z dnia 03.08.2002r., 3 szt. - troć jeziorowa tarlak,
· Protokół zarybienia Nr 36/02, z dnia 20.08.2002r., 400 szt. - sum kroczek,
· Protokół zarybienia Nr 9/2003, z dnia 24.04.2003r., 30 000 szt. - narybek troci jeziorowej 0+,
· Protokół zarybienia Nr 15/2003, z dnia 07.05.2003r., 160 000 szt. - narybek szczupaka,
· Protokół zarybienia Nr 34/2003, z dnia 04.07.2003r., 547 szt. - narybek węgorza,
· Protokół zarybienia Nr 42/03, z dnia 02.09.2003r., 400 szt. - narybek suma europejskiego,

4. Zgodność dokonanego przez uprawnionego do rybactwa połowu ryb lub raków z zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym;
PZW GR w Rucianem Nidzie występowało na podstawie art.17 ust. 1 ww. ustawy do Wojewody Podlaskiego o zezwolenie na odłów tarlaków szczupaka w okresie ochronnym:
­ 2001 rok decyzja Wojewody Podlaskiego Nr ROŚ.VIII.6052/12-1/2001 z dnia 21.02.2001r., zezwalająca na połów 450 kg tarlaków szczupaka w okresie ochronnym z jeziora Necko;
­ 2002 rok decyzja Wojewody Podlaskiego Nr ROŚ.VI.6052/6-1/2002 z dnia 12.02.2002r., zezwalająca na połów 450 kg tarlaków szczupaka w okresie ochronnym z jeziora Necko;
­ 2003 rok decyzja Wojewody Podlaskiego Nr ŚR.III.6052/4/2003 z dnia 06.03.2003r., zezwalająca na połów 400 kg tarlaków szczupaka w okresie ochronnym z jeziora Necko;
PZW GR w Rucianem Nidzie nie występowało na podstawie art.17 ust. 2 ww. ustawy do Ministra Środowiska o zezwolenie na połów ryb i raków.

5. Zgodność pozyskania przez uprawnionego do rybactwa materiału biologicznego od ryb objętych wymiarem lub okresem ochronnym z zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym;
Zakład Rybacki w Suwałkach odłowił na podstawie ww. zezwolenia z j. Necko-Rospuda w:
­ 2001 roku, zgodnie ze sprawozdaniem z dnia 17.05.2001r. - 286,2 kg tarlaków z czego otrzymał łącznie z jezior Zakładu Rybackiego Suwałki 41,5 litra zapłodnionej ikry, z której otrzymano 874 000szt. wylęgu z czego do j. Necko-Rospuda trafiło 118 000szt. wylęgu,
­ 2002 roku, zgodnie ze sprawozdaniem z dnia 17.05.2002r. - 223,7 kg tarlaków z czego otrzymał łącznie z jezior Zakładu Rybackiego Suwałki 63 litry zapłodnionej ikry, z której otrzymano 1 280 000szt. wylęgu z czego do j. Necko-Rospuda trafiło 180 000szt. wylęgu,
­ 2003 roku, zgodnie ze sprawozdaniem z dnia 22.05.2003r. - 279,5kg, z czego pozyskano 9l ikry, następnie zarybiono 160 000szt. wylęgu,

6. Zgodność przechowywania i wprowadzania do obrotu przez uprawnionego do rybactwa pozyskanej ikry i złowionych ryb z zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym;
Zgodnie z wymogami zawartymi w ww. decyzjach, Gospodarstwo Rybackie Polskiego Związku Wędkarskiego w Rucianem Nidzie złożyło informacje z połowów tarlaków, uzyskanej ikry i przeprowadzonego zarybienia w Wydziale Środowiska i Rolnictwa PUW w Białymstoku i zgodnie z pismem Nr PSR. 6052/01/03 z dnia 15.05.2003r., Państwowej Straży Rybackiej PUW w Suwałkach, informowało ww. Straż o terminach odłowów i zarybiania zgodnie z warunkami zawartymi w decyzji Nr ŚR.III.6052/4/2003, zezwalającej na odłów tarlaków w okresie ochronnym.
Gospodarstwo Rybackie w Rucianem Nidzie przedstawiło zawiadomienia o terminach odłowów tarlaków i przeprowadzanego zarybienia, w których poinformowało:
Starostwo w Augustowie 04.04.2001r. (odłów tarlaków),
20.03.2002r. (odłów tarlaków),
29.04.2002r. (zarybianie),
28.03.2003r. (odłów tarlaków),
Państwową Straż Rybacką 20.03.2002r. (odłów tarlaków),
28.03.2003r. (odłów tarlaków),
Agencja Nieruchomości Rolnych 08.04.2003r. (zarybianie).
Narybek szczupaka otrzymany w wyniku ww. decyzji otrzymał Świadectwo Zdrowia Ryb:
­ Nr 8/01 z dnia 02.02.2001r. wydane przez Miejski Inspektorat Weterynarii w Suwałkach,
­ Nr 9/02 z dnia 24.04.2002r. wydane przez Miejski Inspektorat Weterynarii w Suwałkach,
­ Nr 9/03 z dnia 05.05.2003r. wydane przez Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Suwałkach,
7. Zgodność rodzaju, ilości, wartości i miejsca pochodzenia materiału zarybieniowego, który uprawniony do rybactwa wprowadził do wód obwodu rybackiego z założeniami dotyczącymi ochrony i połowu ryb i raków zawartymi w operacie rybackim;
Powierzchnia Necko 422,74ha, Rospuda 105,11ha, Razem 527,85ha
Zarybienia założenia z aktualizacji operatu 2001 rok 2002 rok 2003 rok
Szczupak szt. 118 000 180 000 160 000
narybek żerujący szt/ha 300 223,55 341,01 303,12
Troć szt. 500 smoltów co 2-3 lata - 20 000 30 000
narybek 0+ szt/ha - 37,89 56,83
Troć jeziorowa szt. - 3 -
tarlak szt/ha - 0,01 -
Sum szt. 600 - 400
narybek szt/ha 1,14 - 0,76
Sum szt. 200 - 400 -
kroczek szt/ha - 0,76 -
Węgorz szt. niewielkie - - 547
narybek szt/ha - - 1,04

ZR Suwałki informował o przeprowadzanych akcjach zarybieniowych Starostwo w Augustowie, pisma z 31.08.2001r., 11.04.2002r., 19.08.2002r., 23.04.2003r., 01.07.2003r., 01.09.2003r.
Założenia gospodarki rybackiej zawarte w operacie rybackim:
"Są to zbiorniki typu leszczowego. Uzyskiwana dotychczas wydajność była niewystarczająca. Niewielki był także udział w odłowach gatunków drapieżnych.
Produkcja rybacka powinna się opierać na leszczu, płoci, szczupaku i ewentualnie sielawie w przypadku powodzenia zarybień. Dodatkowymi cennymi gatunkami, podnoszącymi atrakcyjność wędkarską, jezior będą troć jeziorowa i sum.
Należy także jednoznacznie potwierdzić występowanie stynki w jeziorze Necko, co pozwoliłoby na pełniejsze wykorzystanie zasobów jeziora, jednocześnie zaś na właściwą regulację proporcji poszczególnych gatunków. Nie jest wykluczone, że brak sielawy w połowach jest spowodowany nadmierną liczebnością stynki, która od wielu lat nie jest odławiana.
Przede wszystkim należy kontynuować zarybianie gatunkami drapieżnymi: szczupak, sum troć jeziorowa. Zwiększy to presję na gatunki małocenne, które zdominowały ichtiofaunę jezior, a jednocześnie podniesie atrakcyjność wędkarską tych zbiorników.
Należy rozważyć wznowienie zarybień sielawą, w przypadku powodzenia pozwoliłoby to na znaczne zwiększenie produkcji rybackiej jeziora Necko. Z tych samych powodów należy rozpoznać występowanie stynki w tym jeziorze.
W przypadku szczupaka wystarczy zastosowanie zarybienia wylęgiem szczupaka w dawce 100 sztuk/ha co roku. W przypadku suma i pozostałych gatunków najlepszy będzie starszy materiał zarybieniowy.
Jeziora Necko i Rospuda, połączone są ze sobą szerokim przesmykiem, i są praktycznie odnogami jednego zbiornika o tym samym typie rybackim i podobnie zaawansowanej trofii. Skład ichtiofauny, mogącej się swobodnie przemieszczać w całym zbiorniku, jest ten sam w obu jego częściach.
Ichtiofauna jeziora jest w połowach liczniej reprezentowana przez: leszcza, płoć, krąpia, szczupaka, okonia, lina, karasia, węgorza. Występują również: jaz, ukleja, słonecznica, stynka, ciernik, jazgarz, kiełb, sielawa, sieja, sum i troć jeziorowa.
Przed restrukturyzacją PGRyb., w latach 1983-1992, połowy rybackie wynosiły średnio 14,3 kg/ha przy zdecydowanej dominacji drobnych karpiowatych i stosunkowo niewielkim udziale ryb drapieżnych. Po przejęciu dzierżawy jezior przez PZW, w pierwszych trzech latach, pod presją kół PZW odłowy prowadzono z minimalną intensywnością uzyskując wydajności grubo poniżej 10 kg/ha. Ostatnie trzy lata (1998-2000) charakteryzowały się nasileniem połowów co korzystnie wpłynęło na wydajność połowową i strukturę ichtiofauny. Okresowi użytkowania jeziora przez PZW towarzyszy znaczny wzrost zarybień. Wielokrotnie wzrosły dawki zarybieniowe szczupaka czego efekty widoczne są już w odłowach gospodarczych chociaż głównym "konsumentem" zarybień szczupakiem są wędkarze, których połowy tego gatunku kilkukrotnie przekraczają połowy rybackie.
Dla ukształtowania i utrzymania odpowiedniego stanu ichtiofauny prócz połowów należy również kontynuować zarybienia: Wylęgiem szczupaka 300 szt./ha (jest to dawka o 39% wyższa od kilkuletniej średniej w Polsce i o 5% wyższa niż na Mazurach). Sumem, około 200 szt. kroczka (dawka sześciokrotnie większa niż średnia w Polsce i na Mazurach). Trocią jeziorową. 500 szt. smoltów co 2-3 lata (zarybienie w Polsce praktycznie niestosowane z braku materiału obsadowego).
Węgorzem, w obecnej sytuacji cenowej niewielkimi partiami dla podtrzymania bioróżnorodności jeziora."

8. Zgodność sposobów i warunków odtwarzania przez uprawnionego do rybactwa eksploatowanych zasobów raków i ryb z gatunków wędrownych lub gatunków zagrożonych na skutek pogarszających się warunków rozrodu naturalnego w wodach obwodu rybackiego z założeniami dotyczącymi ochrony i połowu ryb i raków zawartymi w operacie rybackim;
Założenia gospodarki rybackiej zawarte w operacie rybackim:
"W ostatnich trzech latach sielawa praktycznie nie występuje w odłowach pomimo stosowania znacznie większych niż poprzednio dawek zarybieniowych. Wzrost udziału gatunków drapieżnych w połowach ogólnych ostatnich lat jest efektem 6,5 krotnego wzrostu zarybień tym gatunkiem.
Aktualna sytuacja ichtiofauny przedstawia się następująco. Rosnąca eutrofizacja praktycznie wyeliminowała z jeziora sielawę (zarybianie tym gatunkiem jest obecnie niecelowe), pogorszyła warunki żerowania, bytowania i rozrodu siei, lina, karasia, okonia, szczupaka i cennych ryb karpiowatych. Jednocześnie nastąpił silny wzrost, coraz bardziej konkurującej o pokarm, populacji drobnych karpiowatych. Przeciwdziałać pogarszającemu się stanowi ichtiofauny w jeziorze należy poprzez nasilone odłowy drobnych karpiowatych i intensyfikację zarybień cennymi gatunkami, w tym szczególnie gatunkami drapieżnymi.
W tym świetle, należy negatywnie ocenić presję, wywieraną przez miejscowych wędkarzy w latach 1994-1996 na rybackim użytkowniku, w celu odstąpienia przez niego od połowów regulacyjnych.
PZW wprowadził do jeziora również gatunki wcześniej nie zarybiane jak sieja, sum i troć jeziorowa. Stosowanie zarybień sielawą, przy obecnym stanie środowiska jeziora, jest już niecelowe."

9. Zgodność sposobów regulowania przez uprawnionego do rybactwa wielkości i struktury populacji ryb drapieżnych i ryb karpiowatych z założeniami dotyczącymi ochrony i połowu ryb i raków zawartymi w operacie rybackim;

Odłowy rybackie 2000 rok 2001 rok 2002 rok 2003 rok
Sieja - - 1,1 -
Węgorz D 16,1 113,9 104,1 96,4
Węgorz S 213,1 66,3 78,7 79,3
Węgorz M 143,95 36,8 18,7 25,7
Szczupak B 99,8 120,2 104,1 93,3
Szczupak D 1099,5 652,3 1293,6 1154,1
Lin D 285,1 88,9 148,4 288,3
Okoń S 215,8 317,2 382,7 264,4
Okoń M 503,5 50,5 101,5 136,5
Okoń N - 2,0 - -
Leszcz D 63,6 587,8 248,8 355,1
Leszcz S 207,1 875,8 303,9 444,0
Leszcz M 776,1 1558,3 1035,7 1454,8
Leszcz N 45,0 6042,0 - -
Płoć S 630,0 298,9 997,5 1232,4
Płoć M 1026,0 75,5 1716,5 2662,0
Stynka - - 8,0 -
Ukleja - - 430,0 125,0
Krąp 1233,7 181,9 1674,8 4766,5
Kleń 164,1 32,5 23,2 55,5
Troć Jeziorowa 0,8 - - 1,4
Sum - 31,2 - 9,5
RAZEM 6723,25 11132,0 8671,3 13244,2

Założenia gospodarki rybackiej zawarte w operacie rybackim:
"W jeziorach występują następujące gatunki ryb: sieja, sielawa, stynka, ukleja, węgorz, szczupak, okoń, lin, karaś, leszcz, płoć, wzdręga, krąp, sum, troć jeziorowa, jaz, kleń, miętus. Intensywność odłowów rybackich była do tej pory niewystarczająca, koncentrowała się głównie na odłowach węgorza i cenniejszych gatunków ryb. W konsekwencji doprowadziło to do nadmiernego zagęszczenia populacji gatunków małocennych, takich jak: leszcz, krąp, płoć.
Efektem tego jest postępujące karłowacenie tych gatunków, zwiększenie podatności na choroby i generalnie pogorszenie stanu sanitarnego zbiorników.
Znaczny wzrost, rosnącego udziału, drobnych karpiowatych (płoć M, leszcz M i N, krąp) został zahamowany intensywnymi odłowami prowadzonymi w ostatnich trzech latach. Intensywne odłowy drobnych karpiowatych ze wszech miar zasługują na uznanie ponieważ, rozrzedzając populację drobnych karpiowatych, zmieniają ich silną presję pokarmową na bentos czym poprawiają warunki żerowania innych cennych bentofagów jak i samego leszcza i płoci.
Połowy regulacyjne w jeziorze należy prowadzić z intensywnością dostosowaną do przyjętych wielkości połowowych poszczególnych gatunków i sortymentów. Do połowu należy stosować różnorodny sprzęt i metody połowu tj. sprzęt ciągniony, stawny i pułapkowy. Poławiać należy w okresach kiedy wydajność połowowa poszczególnych narzędzi połowu jest najwyższa i osiąga się najlepsze rezultaty połowowe. Sprowadzi to czas pobytu rybaków na jeziorze do niezbędnego minimum. W miarę możliwości należy uwzględniać również interesy wędkarzy lecz nie może przybierać to z ich strony formy dyktatu, co w przypadku tego jeziora, w latach 1994 -1997, przyniosło wymierne straty gospodarcze i przyrodnicze. Przy połowach muszą być przestrzegane wymiary i okresy ochronne."

10. Zgodność rodzaju i zakresu zabiegów ochronnych wykonanych przez uprawnionego do rybactwa w celu ochrony zasobów raków i ryb lub poprawy warunków ich bytowania w wodach obwodu rybackiego z założeniami dotyczącymi ochrony i połowu ryb i raków zawartymi w operacie rybackim;
Założenia gospodarki rybackiej zawarte w operacie rybackim:
"Jeziora Necko i Rospuda ze wzglądu na położenie są popularnym ośrodkiem sportów wodnych i miejscem rekreacji zarówno mieszkańców Augustowa, jak i turystów z zewnątrz. Ta sytuacja stanowi pewne utrudnienie w prowadzeniu gospodarki rybackiej Począwszy od tego, ze w okresie letnim na jeziorze Rospuda jest wykorzystywany tor narciarski, co uniemożliwia wręcz stosowanie sprzętu ciągnionego.
Obecność w tym okresie licznych jednostek pływających oraz dużej ilości turystów praktycznie uniemożliwia stosowanie sprzętu stawnego, ze względu na bardzo duże ryzyko kradzieży sprzętu jak i ryb. Ogranicza to możliwość połowów do miesięcy jesiennych i zimowych, co nie zawsze gwarantuje właściwego efektu.
Obecnie na jeziorze Necko rozpoczęto budowę skoczni dla narciarstwa wodnego, co jeszcze bardziej ograniczy możliwości połowowe w okresie letnim. Jeziora te stanowią wreszcie tzw. wody żeglowne co utrudnia stosowanie niektórych rodzajów sprzętu stawnego, np. przestawy rzecznej na rz.Netta, ze względu na konieczność zachowania wolnego toru wodnego.
W celu doprowadzenia do pożądanego składu ichtiofauny należy zintensyfikować połowy leszcza, krąpia i uklei. Z uwagi na w/w ograniczenia odłowy sprzętem ciągnionym winny odbywać się jesienią i zimą, natomiast sprzętem stawnym wiosną i jesienią. Należy powrócić do połowów niewodem stynkowym mogącym być także efektywnym przy połowach uklei, która występowała licznie w połowach lat 60 i 70.
Odłowy węgorza sprzętem stawnym mogą być prowadzone przez cały rok, ze szczególnym uwzględnieniem wiosny i jesieni, w części jeziora Necko, z której wypływa rzeka Netta. Istnieje także możliwość stosowania sprzętu stawnego do połowu węgorza w strefie przyujściowej rzeki Rospudy.
Jeziora są popularnym łowiskiem wędkarskim dla mieszkańców Augustowa, a w sezonie letnim także dla turystów z całego kraju, w odłowach wędkarskich dominuje płoć, leszcz i szczupak. Atrakcyjność wędkarską podnosi znacznie obecność troci jeziorowej i suma.
Z uwagi na dogodne położenie oba jeziora są penetrowane przez kłusowników, szczególnie w okresie letnim. W tym okresie niezbędna jest wzmożona kontrola osób poławiających ryby."

Protokół sporządzono na podstawie dokumentacji będącej w posiadaniu Zakładu Rybackiego w Suwałkach.
Protokół sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, które po zapoznaniu uprawnionego z ustaleniami podpisano.
Oryginał protokółu wręczono Panu Robertowi Stabińskiemu - Dyrektorowi Zakładu Rybackiego w Suwałkach.

Data sporządzenia protokołu: 13.05.2004r.

KONTROLOWANY:
Robert Stabiński
Dyrektor Zakładu Rybackiego w Suwałkach

KONTROLUJĄCY:
Piotr Tołwiński
inspektor


Publikator: Rafał Mitrosz Data utworzenia:  11.01.2005 00:00:00
Data publikacji:  11.01.2005 00:00:00
Data modyfikacji:  11.01.2005 00:00:00 


Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku
e-mail: bok@bialystok.uw.gov.pl