PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI
w Białymstoku
15-213 Białystok, ul. Mickiewicza 3
Białystok, 2005.10.10
ŚR.VI.SS.0931/1/05
Pan
Marek Skarżyński
Dyrektor
Podlaskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego
w Szepietowie
W y s t ą p i e n i e p o k o n t r o l n e
Przeprowadzona kompleksowa kontrola Podlaskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Szepietowie (zwanym Ośrodkiem Doradztwa) w dniach od 7 do 19 września 2005 r. przez Wydział Środowiska i Rolnictwa Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego na podstawie § 2 oraz § 11 ust.1 zarządzenia wewnętrznego Nr 80/05 Wojewody Podlaskiego z dnia 11 maja 2005 r. w sprawie szczegółowych zasad wykonywania kontroli stwierdziła dobrą realizację zadań zawartych w planie na 2005. Ustalenia kontroli zostały opisane w protokóle kontroli, podpisanym w dniu 20 września 2005 r. przez Pana Marka Skarżyńskiego Dyrektora Ośrodka Doradztwa.
Dyrektor Podlaskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Szepietowie pismem z dnia 26 września 2005 r., Sek/N-090-1/05 ustosunkował się do zawartych w protokóle uwag i stwierdzonych nieprawidłowości w przepisowym terminie 7 dni. Powyższe pismo w sprawie kontroli zostało rozpatrzone i uwzględnione w poniższej ocenie kontrolowanego zakresu realizacji planu działalności Ośrodka Doradztwa w 2005 r. :
1.Stwierdzono dobre wyposażenie w materiały szkoleniowe i przygotowanie zawodowe
specjalistów w Powiatowym Zespole Doradztwa Rolniczego w Augustowie do
wykonywania zadań w terenie z zakresu agroturystyki, działań ekologicznych
i rolnośrodowiskowych.
2.Kontrola wykazała również, że po przeprowadzonej w b.r. reorganizacji Ośrodka
Doradztwa w opracowanym i zatwierdzonym Regulaminie należy dokonać korekty z uwagi
na przypisanie tych samych zadań dla dwóch działów i tak;
a) zadania z zakresu; -podejmowanie działań na rzecz zachowania dziedzictwa kulturowego powinno być zdjęte z Działu Ekologii i Ochrony Środowiska. Zadania z tego zakresu realizuje Dział Gospodarstwa Wiejskiego i Agroturystyki. Dlatego też stosownie ze stwierdzonym uchybieniem w Regulaminie należy dokonać zmiany zgodnie ze wskazaniem powyżej przytoczonym pismem pokontrolnym Dyrektora Ośrodka Doradztwa i tak; w § 16 pkt 6 należy skreślić słowo „kulturowego”, co zwolni Dział Ekologii i Ochrony Środowiska od działań na rzecz dziedzictwa kulturowego,
b) zadania; -doradztwo w zakresie ekologicznych metod produkcji owoców i warzyw w uzyskaniu certyfikatów w tym zakresie powinno być zdjęte z Działu Gospodarstwa Wiejskiego i Agroturystyki z uwagi na zastosowanie ekologicznych technologii produkcji, które zasadniczo różnią się od technologii tradycyjnie stosowanej. W przesłanym wyjaśnieniu w tej sprawie Dyrektor Ośrodka Doradztwa nie zgadza się z oceną kontrolującego twierdząc, że specjalista nie ekolog musi opanować również technologie ekologiczne. W uzasadnieniu swego stanowiska Dyrektor Ośrodka Doradztwa podaje również sprawę racjonalnego wykorzystania zasobów kadrowych.
Ustosunkowując się do powyższego stanowiska Dyrektora Ośrodka Doradztwa w sprawie zdjęcia z Działu Gospodarstwa Wiejskiego i Agroturystyki działań z zakresu technologii ekologicznych pragnę zwrócić uwagę, że na naradzie pokontrolnej w dniu 20 września 2005 r. w Szepietowie, Kierownik Działu Gospodarstwa Wiejskiego i Agroturystyki wyjaśniła, że nie ma w Dziale specjalisty przeszkolonego do prowadzenia technologii ekologicznych jak też brak w Dziale specjalistów z certyfikatami w tym zakresie, dlatego też uzasadnienie Dyrektora o racjonalnym wykorzystaniu zasobów kadrowych nie ma potwierdzenia w praktyce. Kierownicy z pozostałych Działów wypowiadający się w powyższej spornej sprawie zgadzali się ze stanowiskiem kontrolującego.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2004
r. w sprawie nazw i siedzib oraz ramowego statutu wojewódzkich ośrodków doradztwa
rolniczego (Dz.U.Nr 285, poz.2866) w § 5 ust.1 pkt 5 ośrodki doradztwa tworzą działy,
między innymi Dział Ekologii i Ochrony Środowiska, który to dział utworzono również
w Podlaskim Ośrodku Doradztwa Rolniczego w Szepietowie i który to dział zajmuje się
technologiami ekologicznymi a pracują w nim specjaliści przeszkoleni w zakresie
prowadzenia technologii ekologicznych i posiadających również certyfikaty w tym
zakresie.
3.Z uwagi na małe zainteresowanie beneficjentów uzyskaniem tytułów kwalifikowanych w
zawodach przydatnych do prowadzenia działalności rolniczej, należy w większym stopniu
upowszechnić tą metodę uzyskania kwalifikacji rolniczych. Również było by wskazanym
by komisja przeprowadzała egzaminy w Powiatowych Zespołach Doradztwa Rolniczego,
przy zgłoszeniu się odpowiednio dużej ilości chętnych z danego regionu. Dyrektor Ośrodka
Doradztwa Rolniczego podziela opinię kontrolującego dodając, że muszą to być działania
uzasadnione.
Przedstawiając powyższe uwagi i spostrzeżenia, które wynikały z przeprowadzonej kontroli kompleksowej Podlaskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Szepietowie, zaleca się jak niżej;
- ustala się termin dokonania zmian w Regulaminie, o których mówi się w pkt 2 lit. a i b
niniejszego wystąpienia do 1 lutego 2006 r.,
- działania dotyczące pkt 3 o rozpowszechnienie wśród rolników możliwości uzyskania
kwalifikacji zawodowych oraz prowadzenia egzaminów w Powiatowych Zespołach
Doradztwa Rolniczego należy realizować sukcesywnie w czasie całego roku.
Dyrektorowi Podlaskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Szepietowie przysługuje prawo wniesienia na piśmie umotywowanych zastrzeżeń w sprawie powyższych ocen, uwag i wniosków w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wystąpienia.
W przypadku nie zgłoszenia na piśmie powyżej określonych zastrzeżeń, należy w terminie 30 dni od dnia otrzymania wystąpienia pokontrolnego, zawiadomić Dyrektora Wydziału Środowiska i Rolnictwa Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego o sposobie wykorzystania uwag i wniosków lub podjętych działaniach na rzecz ich realizacji lub przyczynach nie podjęcia takich działań .
Z up. WOJEWODY PODLASKIEGO
Józef Staniaszek
Dyrektor Wydziału Środowiska
i Rolnictwa