Protok贸艂
kontroli kompleksowej O艣rodka Adopcyjno-Opieku艅czego w
艁om偶y, REGON - 450091155
przeprowadzonej przez pracownik贸w Wydzia艂u Polityki
Spo艂ecznej Podlaskiego Urz臋du Wojew贸dzkiego w Bia艂ymstoku:
l. Krystyn臋 Pasiuk - starszego inspektora
2. Ma艂gorzat臋 Osipowicz - starszego inspektora
Kontrol臋 przeprowadzono w
dniach l, 2 i 5 czerwca 2006 roku na podstawie upowa偶nienia Nr 104 z dnia 29
maja 2006r., kt贸re w imieniu Wojewody wyda艂 zast臋pca dyrektora Wydzia艂u
Polityki Spo艂ecznej Pani Krystyna Golubiewska.
Kontroluj膮cy wpisali si臋 do ksi膮偶ki kontroli pod
poz. 5.
Kontrol膮 za okres od 01.01.2005r. do dnia
kontroli, obj臋to realizacj臋 zada艅 O艣rodka
Adopcyjno-Opieku艅czych w 艁om偶y wynikaj膮c膮 z:
-
ustawy o pomocy spo艂ecznej z dnia 12 marca 2004r. (Dz.
U. Nr 64, poz. 593 z p贸藕no zm.),
-
rozporz膮dzenia Ministra Pracy i Polityki Spo艂ecznej z
dnia 19 pa藕dziernika 2005r. w sprawie szczeg贸艂owych zasad nadzoru nad
przestrzeganiem standardu wychowania i opieki w plac贸wkach
opieku艅czo-wychowawczych oraz nadzoru nad jako艣ci膮 dzia艂a艅 o艣rodk贸w
adopcyjno-opieku艅czych (Dz. U. Nr 214, poz.18l2).
-
rozporz膮dzenia Ministra Pracy Spo艂ecznej z dnia 30
wrze艣nia 2005r. w sprawie o艣rodk贸w adopcyjno-opieku艅czych (Dz. U. Nr 205,
poz.170l).
-
rozporz膮dzenia Ministra Pracy i Polityki Spo艂ecznej z
dnia l6.02.200lr. w sprawie o艣rodk贸w adopcyjno-opieku艅czych (Dz. U. Nr 14, poz.
132).
-
rozporz膮dzenia Ministra Polityki Spo艂ecznej z dnia 6
pa藕dziernika 2004r. w sprawie podmiot贸w uprawnionych do zak艂adania i
prowadzenia niepublicznych o艣rodk贸w adopcyjno颅opieku艅czych oraz sta偶u pracy i
kwalifikacji wymaganych od os贸b zatrudnionych w publicznych i niepublicznych
o艣rodkach adopcyjno-opieku艅czych, a tak偶e warunk贸w lokalowych, jakimi powinny
dysponowa膰 te o艣rodki (Dz. U. Nr 226, poz. 2293).
Wyja艣nie艅
w toku kontroli udzielali:
1.Bo偶ena
Jab艂o艅ska - dyrektor
2.
Maria Jolanta D艂ugozima - psycholog
3.
Renata Tyrolska - pedagog
4.
Krystyna Dunaj - pedagog
Ustalenia kontroli
O艣rodek Adopcyjno-Opieku艅czy
w 艁om偶y jest samorz膮dow膮 jednostk膮 organizacyjn膮 Miasta 艁om偶a. Dyrektorem
O艣rodka jest Pani Bo偶ena Elwira Jab艂o艅ska.
O艣rodek istnieje od l stycznia
1994r. Utworzony zosta艂 aktem za艂o偶ycielskim przez Kuratora O艣wiaty. O艣rodek
u偶ywa tablicy urz臋dowej. Plac贸wka znajduje si臋 na terenie miasta 艁om偶a przy
ulicy Dwornej 24a. O艣rodek prowadzi dzia艂alno艣膰 diagnostyczno-konsultacyjn膮.
O艣rodek zajmuje dwa parterowe
pawilony, w kt贸rych znajduj膮 si臋 nast臋puj膮ce pomieszczenia: sekretariat,
ksi臋gowo艣膰, pok贸j dyrektora, pedagog贸w, psychologa oraz techniczny i socjalny.
Pomieszczenia przeznaczone dla pedagog贸w i psychologa s艂u偶膮 r贸wnie偶 do spotka艅
z osobami zg艂aszaj膮cymi gotowo艣膰 przysposobienia dziecka oraz przeprowadzania
szkole艅.
Dzia艂alno艣膰 O艣rodka na rok
2006 okre艣la plan pracy opracowany przez dyrektora, kt贸ry przewiduje m. in.:
-
propagowanie rodzinnych form opieki zast臋pczej,
-
diagnoz臋 i opiniowanie kandydat贸w na rodzic贸w
zast臋pczych i adopcyjnych,
-
szkolenie kandydat贸w na rodzic贸w zast臋pczych i
adopcyjnych,
-
opiek臋 pedagogiczn膮 nad rodzinami zast臋pczymi, diagnoz臋
dzieci w zast臋pczej opiece rodzinnej,
-
przeprowadzanie wywiad贸w 艣rodowiskowych,
-
analiz臋 problem贸w wychowawczych,
-
organizowanie grup wsparcia rodzin zast臋pczych nie
pokrewnionych,
-
聽wsp贸艂prac臋 z
pedagogami szkolnymi,
-
prac臋 z rodzin膮 naturaln膮,
-
realizacj臋 zada艅 zleconych przez inne powiaty,
-
realizacj臋 zada艅 zleconych przez inne powiaty.
Prowadzenie ca艂o艣ci zagadnie艅 rodzin zast臋pczych dla powiatu zambrowskiego.
Szkolenie rodzin zast臋pczych na zlecenie innych powiat贸w.
W planie wyznaczono zadania,
formy, termin oraz osoby odpowiedzialne za ich realizacj臋.
Plan pracy nie zosta艂
zmodyfikowany w cz臋艣ci dotycz膮cej realizacji zada艅 zleconych przez inne powiaty
poniewa偶 porozumienie zawarte z powiatem zambrowskim nie obowi膮zuje od l
stycznia 2006r.
Pozyskiwanie kandydat贸w zg艂aszaj膮cych gotowo艣膰
do pe艂nienia funkcji rodziny zast臋pczej i adopcyjnej
Na podstawie dost臋pnej
dokumentacji oraz wyja艣nie艅 dyrektora stwierdzono, 偶e o艣rodek prowadzi
dzia艂alno艣膰 w zakresie promowania form rodzinnej opieki zast臋pczej poprzez:
- opracowanie materia艂贸w reklamowych,
- roznoszenie materia艂贸w propaguj膮cych zast臋pcze
formy opieki,
- publikacj臋 artyku艂贸w w lokalnej prasie,
- uczestnictwo w programach lokalnego radia.
Pozyskiwanie informacji o kandydatach na
rodziny adopcyjne i zast臋pcze
Osoby zg艂aszaj膮ce si臋 do
O艣rodka Adopcyjno-Opieku艅czego w sprawie przysposobienia dziecka musz膮 z艂o偶y膰
komplet nast臋puj膮cych dokument贸w: odpis aktu ma艂偶e艅stwa, za艣wiadczenie o
dochodach x 2, opinia zak艂adu pracy x 2 (lub list referencyjny), za艣wiadczenie
lekarskie z: poradni og贸lnej, poradni zdrowia psychicznego, poradni
przeciwalkoholowej, poradni K o leczonej bezp艂odno艣ci, za艣wiadczenie o
niekaralno艣ci, podanie do OAO.
W rodzinach zg艂aszaj膮cych si臋
do o艣rodka, po z艂o偶eniu wymaganych dokument贸w, przeprowadzany jest wywiad
艣rodowiskowy w domu rodzinnym. W celu stwierdzenia, czy kandydaci na rodzin臋
zast臋pcz膮 lub adopcyjn膮 maj膮 predyspozycje do pe艂nienia funkcji rodziny
sporz膮dza si臋 diagnoz臋 psychologiczno-pedagogiczn膮.
Na podstawie dokonanej
analizy dokumentacji stwierdzono, 偶e wywiady 艣rodowiskowe o rodzinie
adopcyjnej/zast臋pczej zawieraj膮 szczeg贸艂owe informacje dotycz膮ce rodziny.
Podzielone s膮 na cz臋艣ci:
I.
Informacje dotycz膮ce ma艂偶onk贸w (imi臋, nazwisko,
data i miejsce urodzenia, miejsce zamieszkania, zaw贸d i miejsce pracy, dochody,
maj膮tek oraz kr贸tki 偶yciorys ma艂偶onk贸w).
II. Warunki mieszkaniowe (metra偶
pomieszczenie, osoby wsp贸艂zamieszka艂e, standard i wyposa偶enie mieszkania,
mo偶liwo艣ci i plany odno艣nie urz膮dzenia miejsca dla dziecka).
III. Historia ma艂偶onk贸w.
Organizacja 偶ycia rodzinnego (data zawarcia zwi膮zku ma艂偶e艅skiego, czy mieli
kiedykolwiek w艂asne dzieci, nabyte do艣wiadczenia w zakresie opieki nad
dzieckiem, rodzina biologiczna ma艂偶onk贸w, organizacja 偶ycia w rodzinie,
stosunek rodziny i znajomych do planowanej adopcji, planowana organizacja 偶ycia
rodzinnego po przyj臋ciu dziecka).
IV. Kwalifikacje osobiste
ma艂偶onk贸w (stan zdrowia, traumatyczne prze偶ycia w艂asne lub rodziny, pogl膮d
na wychowanie dzieci-preferowane postawy rodzicielskie, motywacja podj臋tej
decyzji o adopcji dziecka).
V. Opinia i wniosek przeprowadzaj膮cego wywiad.
Na podstawie przeanalizowanej
dokumentacji stwierdzono r贸wnie偶, 偶e ka偶da rodzina, kt贸ra zg艂osi艂a ch臋膰
przysposobienia dziecka lub ch臋膰 pe艂nienia funkcji rodziny zast臋pczej zosta艂a
zdiagnozowana.
Podzielone s膮 one na cz臋艣ci:
I.
Informacje wst臋pne (informacje dotycz膮ce ma艂偶onk贸w, ich
pracy, dzieci i ich reakcji na
聽聽聽聽 decyzj臋 rodzic贸w, pobudki sk艂aniaj膮ce
ma艂偶onk贸w do stworzenia rodziny
adopcyjnej/zast臋pczej).
I. Charakterystyka sytuacji psychospo艂ecznej
ma艂偶onk贸w.
II. Charakterystyka sytuacji psychospo艂ecznej
偶ony.
III. Charakterystyka sytuacji psychospo艂ecznej
m臋偶a.
IV. Wnioski (z bada艅).
V. Opinia,
w kt贸rej stwierdza si臋, czy ma艂偶onkowie mog膮 ubiega膰 si臋 o adopcj臋, czy o
status rodziny zast臋pczej.
Przeprowadzane badania psychologiczne mia艂y na celu:
-
wykluczenie wszelkich nieprawid艂owo艣ci w funkcjonowaniu
psychospo艂ecznym rodziny,
-
opis struktury osobowo艣ci i ustalenie czy kandydat
posiada predyspozycje psychiczne i wychowawcze potrzebne w procesie opieku艅czym
i wychowawczym,
-
wykluczenie wszelkich innych przyczyn stanowi膮cych
podstaw臋 do dyskwalifikacji kandydat贸w jako rodziny zast臋pczej b膮d藕 adopcyjnej.
Stwierdzono, 偶e diagnozy s膮 pe艂ne i w spos贸b
wyczerpuj膮cy charakteryzuj膮 kandydat贸w.
Prowadzenie szkole艅 dla kandydat贸w na rodziny
zast臋pcze i adopcyjne
O艣rodek Adopcyjno-Opieku艅czy
w 艁om偶y prowadzi szkolenia dla kandydat贸w na rodziny zast臋pcze pt. "PRIDE
- Rodzinna opieka zast臋pcza/adopcja". Program zosta艂 opracowany przez
Towarzystwo "Nasz Dom". O艣rodek w dniu 05. 11.2001r. uzyska艂 decyzj臋
MPiPS zatwierdzaj膮c膮 ten program szkolenia kandydat贸w na rodziny zast臋pcze.
Obejmuje sfery rozwoju dziecka oraz jego
funkcjonowanie w rodzinie. Okre艣la spos贸b pracy z rodzin膮 przysposabiaj膮c膮
dziecko, uczy relacji mi臋dzy cz艂onkami rodziny oraz wskazuje na spos贸b
za艂atwiania konflikt贸w rodzinnych. Trenerami w O艣rodku jest Bo偶ena Jab艂o艅ska 颅dyrektor
O艣rodka oraz Renata Tyrolska - pedagog o艣rodka.
Kandydaci na rodzin臋
zast臋pcz膮 uczestnicz膮 w szkoleniu PRIDE. Osoby obj臋te szkoleniem wykonuj膮
liczne zadania i testy kompetencyjno艣ci. W trakcie szkolenia dwa razy
przeprowadzany jest wywiad w domu rodziny. Ma艂偶onkowie prowadz膮 tzw.
"Ksi臋g臋 呕ycia".
W 2005r. do O艣rodka
Adopcyjno-Opieku艅czego w 艁om偶y zg艂osi艂o si臋 33 rodziny w celu adopcji lub
utworzenia rodziny zast臋pczej. Przeszkolono 11 rodzin.
Wydawanie za艣wiadcze艅 kwalifikacyjnych
Po zrealizowaniu programu uczestnicy otrzymuj膮
za艣wiadczenie o uko艅czeniu szkolenia.
W 2005r. wydano 11 za艣wiadcze艅. W toku
prowadzonych czynno艣ci kontrolnych ustalono, 偶e O艣rodek Adopcyjno-Opieku艅czy
prowadzi rejestr wydawanych za艣wiadcze艅 kandydatom na rodziny
zast臋pcze/adopcyjne.
Druki wydawanych za艣wiadcze艅
nie s膮 zgodne z za艂膮cznikiem do rozporz膮dzenia MPiPS z dnia 16 lutego 2001r. w
sprawie o艣rodk贸w adopcyjno-opieku艅czych. Niezgodno艣膰 dotyczy nazwy
za艣wiadczenia. Jest: ,,za艣wiadczenie o uko艅czeniu szkolenia "PRIDE"
Nr 9/05", powinno by膰: "Za艣wiadczenie kwalifikacyjne Nr.. ....
". W 2006 nie by艂y wydawane za艣wiadczenia kwalifikacyjne, poniewa偶 rodziny
s膮 jeszcze w trakcie szkolenia.
W 2005r. zakwalifikowano 8
rodzin na rodziny adopcyjne. Og贸lnie 18 rodzin (w tym 12 krajowych, 6
zagranicznych) adoptowa艂o 25 dzieci (w tym 14 dzieci w kraju, 11 - za granic臋).
W rodzinach zast臋pczych umieszczono 32 dzieci.
Z wyja艣nie艅 dyrektora O艣rodka wynika, 偶e dane
dotycz膮ce kandydat贸w zakwalifikowanych do pe艂nienia funkcji rodziny zast臋pczej
oraz o osobach zg艂aszaj膮cych gotowo艣膰 przysposobienia dziecka nie s膮
przekazywane do innych bank贸w danych, poniewa偶 sami zainteresowani nie wyra偶aj膮
na to zgody.
Gromadzenie informacji o dzieciach
Stosownie do 搂 4 ust. 1 w
sprawie o艣rodk贸w adopcyjno-opieku艅czych o艣rodek zobowi膮zany jest do gromadzenia
informacji o dzieciach, kt贸re mog膮 by膰 przysposobione lub umieszczone w rodzinie
zast臋pczej.
O艣rodek Adopcyjno-Opieku艅czy w
艁om偶y prowadzi "Bank danych o dzieciach zg艂oszonych do o艣rodka".
Zawarto w nim nast臋puj膮ce informacje: imi臋 i nazwisko, dat臋 i miejsce
urodzenia, miejsce pobytu dziecka (szpital, rodzina zast臋pcza, rodzina naturalna,
plac贸wka), sytuacja prawna: pozbawienie, ograniczenie w艂adzy, rodzic贸w,
sieroctwo naturalne, dat臋 zg艂oszenia, zastosowana forma opieki rodzinnej:
rodzina zast臋pcza, adopcja krajowa, zagraniczna, oczekiwanie.
W banku umieszczone s膮 karty
zg艂osze艅 dzieci, kt贸re zawieraj膮 informacje o dzieciach zg艂oszonych do
adopcji lub dla kt贸rych poszukuje si臋 opieki zast臋pczej. Stanowi膮 one
podstawowy dokument oceny rozwoju dziecka. Informacje w nich zawarte s膮 jednak
zdawkowe i nie daj膮 obrazu rozwoju dziecka, np.:
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 I.聽聽聽聽聽聽聽聽聽 Informacj臋 o przebiegu rozwoju -
wype艂nia psycholog: "Brak obiektywnych danych od
matki zast臋pczej co do rozwoju dziecka",
1. Aktualny poziom rozwoju umys艂owego
i emocjonalnego: "Na podstawie wywiadu przeprowadzonego z matk膮 zast臋pcz膮
oraz obserwacji dziecka stwierdzam, 偶e zar贸wno rozw贸j umys艂owy jak i
emocjonalny jest relatywny do wieku 偶ycia".
W niekt贸rych przypadkach
rubryki uzupe艂niane s膮 przez wychowawc臋 szkolnego. Brak jest cz臋sto podpisu
osoby, kt贸ra dokona艂a oceny. Ponadto karty zg艂osze艅 zawieraj膮 braki. W
informacjach o zdrowiu dziecka najcz臋艣ciej zapisane jest - zdrowy lub bez
zmian, np.:
Dziecko K.K. - przebywa w rodzinie zast臋pczej od
22 grudnia 2003r. Kart臋 zg艂oszenia wype艂niono 15.03 .2004r. Rubryk臋 dotycz膮c膮
stanu zdrowia dziecka wype艂ni艂 lekarz 12.03 .2004r. Natomiast pozbawienie
w艂adzy rodzicielskiej nast膮pi艂o 31.03.2005r. (Za艂. Nr l). Dotyczy to r贸wnie偶
dziecka A.W. Karta zosta艂a wype艂niona 15.03.2004r. Badanie przeprowadzi艂 lekarz
stawiaj膮c na karcie piecz膮tk臋 w dniu 12.03.2004r. Pozbawienie w艂adzy
rodzicielskiej nast膮pi艂o za艣 31.03.2005r. (Za艂. Nr 2).
Karty te zawieraj膮 ponadto dane o rodzicach
biologicznych dzieci oraz o ich rodze艅stwie. Karty dzieci zg艂aszanych do
adopcji nie powinny by膰 wype艂niane przed uregulowaniem ich sytuacji prawnej.
Ponadto przez blisko rok zapewne zasz艂y jakie艣 zmiany w rozwoju dzieci.
W 2005r. do banku danych OAO
w 艁om偶y zg艂oszono 36 dzieci (w tym 3 z plac贸wek opieku艅czo-wychowawczych), za艣
w 2006r. - 19 (w tym 4 z plac贸wek opieku艅czo颅wychowawczych).
O艣rodek po zg艂oszeniu danych
dziecka do przysposobienia, w zale偶no艣ci od mo偶liwo艣ci utworzenia dla niego
rodziny zast臋pczej lub adopcyjnej, w terminie l miesi膮ca zobowi膮zany jest do
niezw艂ocznego przekazywania bankowi danych informacji o dzieciach
zakwalifikowanych do przysposobienia.
Na podstawie przeanalizowanej
dokumentacji stwierdzono, 偶e o艣rodek w odpowiednim terminie. informuje
Wojew贸dzki Bank Danych w Bia艂ymstoku o dzieciach zg艂oszonych do banku danych w
艁om偶y, np.:
Dziecko - zg艂oszone do OAO w 艁om偶y 25.04.2006r., zg艂oszono do OAO w
Bia艂ymstoku 颅27.04.2006r.
W o艣rodku znajduj膮 si臋 pisma potwierdzaj膮ce przekazanie informacji o
dzieciach.
Informacje dotycz膮ce dzieci
umieszczonych w rodzinach zast臋pczych b膮d藕 adopcyjnych znajduj膮 si臋 w teczkach danych
rodzin. Znajduj膮 si臋 w nich r贸wnie偶 notatki z odwiedzin rodzin sporz膮dzone
przez pedagoga. W notatkach scharakteryzowano g艂贸wnie funkcjonowanie dziecka w
danej rodzinie. Poza kilkoma przypadkami nie wspomina si臋 o wi臋zach
emocjonalnych dziecka z rodzin膮 naturaln膮, b膮d藕 rodze艅stwem.
Stosownie do 搂 8 ust. 3 ww.
rozporz膮dzenia, o艣rodek sporz膮dza dla dziecka zakwalifikowanego do
przysposobienia diagnoz臋 psychologiczn膮 i pedagogiczn膮 oraz gromadzi informacje
o stanie zdrowia dziecka. Ponadto w 艣wietle 搂 7 ust. 1 pkt 1 powy偶sza diagnoza
musi by膰 sporz膮dzona r贸wnie偶 dla dzieci umieszczanych w rodzinach zast臋pczych.
Poniewa偶 dzieci w rodzinach zast臋pczych umieszczane s膮 wielokrotnie z
interwencji, nie jest mo偶liwe ich szybkie zdiagnozowanie. Z dokumentacji wynika
jednak, 偶e wi臋kszo艣膰 dzieci nie zosta艂a zdiagnozowana, sporz膮dzono im opinie a
wielokrotnie opinia ta zosta艂a sporz膮dzona w bardzo odleg艂ym czasie.
Przyk艂adowo:
-
dzieci zosta艂y umieszczone w rodzinie zast臋pczej 13
stycznia 2004r., za艣 OpInIa pedagogiczna zosta艂a sporz膮dzona 25.04.2005r.
jednocze艣nie dla obydwu dziewczynek; od umieszczenia dzieci za艣 up艂yn臋艂o blisko
15 miesi臋cy,
-
dzieci przebywa艂y w rodzinie od 10.10.2005r; opinia za艣
zosta艂a sporz膮dzona 15.02.2006r. i jest niepe艂na, dotyczy bardziej obecnego
funkcjonowania,
-
ch艂opiec zosta艂 umieszczony w rodzinie 04.05.2004r.,
diagnoz臋 za艣 sporz膮dzono 23.01.2006r.
Nie zdiagnozowanie dzieci
spowodowa艂o niewiedz臋 rodziny zast臋pczej o chorobie ch艂opca, czy te偶 nadmiernej
seksualno艣ci dziewczynki nieadekwatnej do wieku i rozwoju; w konsekwencji
rodzina zast臋pcza zosta艂a rozwi膮zana na pro艣b臋 samych zainteresowanych, a
dzieci wr贸ci艂y do plac贸wki. Niewykluczone, 偶e dzieci poczu艂y si臋 odrzucone.
Ponadto w trakcie pobytu ch艂opca u rodziny zast臋pczej nie sporz膮dzono diagnozy.
Nie sporz膮dzanie diagnoz lub sporz膮dzenie opinii w tak odleg艂ym
terminie jest niedopuszczalne.
Stwierdzono r贸wnie偶, 偶e
O艣rodek nie sporz膮dza diagnoz dla dzieci zakwalifikowanych do przysposobienia
W aktach znajduj膮 si臋 informacje
dotycz膮ce dzieci tj: postanowienie s膮du o umieszczeniu w rodzinie zast臋pczej do
czasu zako艅czenia post臋powania w spawie dziecka, notatki s艂u偶bowe z wizyty w
rodzinie zast臋pczej, opinia o dziecku sporz膮dzona przez pedagoga, karta
uodpornienia dziecka, np.:
1.
Dziecko
-
postanowienie s膮du z dnia 1O.03.06r. o umieszczeniu w
rodzinie zast臋pczej do czasu zako艅czenia post臋powania w spawie dziecka,
-
notatka s艂u偶bowa z wizyty w rodzinie zast臋pczej z dnia
29.03.06r.,
-
opinia o dziecku sporz膮dzona przez pedagoga z o艣rodka z
dnia 05.04.06r.,
-
dnia 25.04.06r. dziecko zg艂oszono do o艣rodka (karta
zg艂oszenia),
-
dnia 25.04.06r. dziecko zakwalifikowano do
przysposobienia.
2.
Dziecko
-
-postanowienie s膮du dnia 18.04.06r. o umieszczeniu w
rodzinie zast臋pczej,
-
-wywiad 艣rodowiskowy z dnia 28.04.05r. przeprowadzony
przez pedagoga OAO i pracownika socjalnego MOPS,
-
-karta uodpornienia dziecka,
-
-opinia o dziecku sporz膮dzona przez pedagoga z o艣rodka
z dnia 12.09.05r.,
-
notatka s艂u偶bowa dotycz膮ca rodziny zast臋pczej z dnia
12.09.05r.,
-
dnia 12.09.2005r. dziecko zg艂oszono do o艣rodka (karta
zg艂oszenia),
-
dnia 26.09.05r. dziecko zakwalifikowano do
przysposobienia.
W niekt贸rych przypadkach w
aktach znajduj膮 si臋 opinie pedagogiczne sporz膮dzone przez poradni臋
psychologiczno-pedagogiczn膮. Charakteryzuj膮 one dzieci pod k膮tem deficyt贸w
szkolnych. Brak jest diagnoz sporz膮dzonych przez o艣rodek.
Nale偶y zauwa偶y膰, 偶e powy偶sze
zagadnienie by艂o kwestionowane w protoko艂ach z przeprowadzonych kontroli w
terminach: kwiecie艅 2002r., lipiec 2002r., grudzie艅 2005r.
W wyst膮pieniach pokontrolnych
zobowi膮zano dyrektora do realizacji powy偶szego zadania. W odpowiedzi dyrektor
zapewni艂 o ich realizacji. Na podstawie ustale艅 stwierdzono, 偶e zalecenie nadal
nie jest realizowane.
Kwalifikowanie dziecka do przysposobienia
O艣rodek kwalifikuje dziecko do
przysposobienia, je偶eli zosta艂a uregulowana jego sytuacja prawna. Za艂o偶ono
Rejestr dzieci zakwalifikowanych do adopcji przez komisje kwalifikacyjn膮 GAG
w 艁om偶y, w kt贸rym zawarto m. in. informacje obejmuj膮ce dat臋
kwalifikacji oraz wskazania kwalifikacyjne (np.: rozwoju dziecka, jego potrzeb
- od偶ywianie, szczepienia, akceptowania w rodzinie adopcyjnej problem贸w
zdrowotnych i rozwojowych dziecka).
Ustalono, 偶e w 2005r. do przysposobienia
zakwalifikowano 17 dzieci, za艣 w 2006r. - 4.
Wspieranie rodzin sprawuj膮cych zast臋pcz膮 form臋
opieki
Podczas kontroli stwierdzono,
偶e o艣rodek systematycznie pracuje z rodzinami naturalnymi, zast臋pczymi oraz
przysposabiaj膮cymi wspieraj膮c je w rozwi膮zywaniu problem贸w formalnych i
prawnych wynikaj膮cych z opieki nad dzieckiem, integruje rodziny zast臋pcze.
Udzielana pomoc rodzinom zast臋pczym obejmuje:
-
pomoc w rozwi膮zywaniu problem贸w
opieku艅czo-wychowawczych poprzez porady pedagogiczn膮 i psychologiczn膮 (np.
umawianie wizyt w poradni psychologiczno颅pedagogicznej),
-
kontakt贸w ze szko艂ami (pedagogami, wychowawcami), do
kt贸rych ucz臋szczaj膮 dzieci,
-
kontakt贸w indywidualnych z rodzin膮 i dzieckiem,
-
wspieranie rodzin w formie rzeczowej, np. odzie偶,
-
ukierunkowanie leczenia dzieci,
-
wspieranie pismami dzieci ubiegaj膮cych si臋 o przyj臋cie
do szk贸艂 i uczelni.
-
pomoc w wype艂nianiu wniosk贸w do ZUS-u, zezna艅
podatkowych, pisaniu poda艅 do wielu instytucji.
Ponadto rodziny zast臋pcze wspieraj膮 si臋
wzajemnie, organizuj膮 wsp贸lne spotkania. Co roku OAO oraz powo艂ane przy OAO
Stowarzyszenie Edukacyjno-Pomocowe "Empatia" organizuje spotkania
wigilijne rodzin zast臋pczych oraz festyn z okazji Dnia Dziecka.
Dzia艂ania plac贸wki na rzecz powrotu dziecka do
rodziny naturalnej
O艣rodek wsp贸艂pracuje z
rodzinami naturalnych dzieci przebywaj膮cymi w rodzinach zast臋pczych, prowadzi
prac臋 socjaln膮. Wywiady 艣rodowiskowe w rodzinach zast臋pczych pozwalaj膮 oceni膰,
czy rodzice naturalni przejawiaj zainteresowanie swoim dzieckiem, czy je
odwiedzaj膮, czy staraj膮 si臋 o popraw臋 swojej sytuacji, aby dziecko powr贸ci艂o do
domu.
Pedagodzy o艣rodka prowadz膮 zeszyty kontakt贸w oraz
udzielanych porad rodzinom naturalnym, zast臋pczym oraz adopcyjnym. Udzielaj膮
wszechstronnej pomocy w rozwi膮zywaniu problem贸w bytowych i opieku艅czych.
Wsp贸艂praca z instytucjami powo艂anymi do pomocy
dziecku i rodzinie
Realizuj膮c swoje zadania O艣rodek nawi膮za艂 szerok膮
wsp贸艂prac臋 z instytucjami
dzia艂aj膮cymi na rzecz dziecka i rodziny, a w
szczeg贸lno艣ci z:
-
-plac贸wkami opieku艅czo-wychowawczymi znajduj膮cymi si臋
na terenie wojew贸dztwa podlaskiego,
-
-o艣rodkami adopcyjnymi w Bia艂ymstoku i Suwa艂kach,
-
-MOPS-em w 艁om偶y w zakresie przeprowadzania wywiad贸w
艣rodowiskowych,
-
-S膮dem Rejonowym w zakresie wydawania opinii
kwalifikuj膮cych kandydat贸w na przysposobienie dziecka, zlecania przeprowadzania
bada艅 w zakresie sprawdzenia wi臋zi emocjonalnych zaistnia艂ych mi臋dzy dzieckiem
a przysz艂ymi rodzicami oraz spraw dotycz膮cych regulacji sytuacji prawnej dzieci
znajduj膮cych si臋 w plac贸wkach opieku艅czo颅wychowawczych,
-
-zak艂adami opieki zdrowotnej - szpitalami, zw艂aszcza z
oddzia艂ami noworodk贸w, dzieci臋cymi w zakresie przeprowadzania adopcji,
-
-poradni膮 psychologiczno-pedagogiczn膮,
-
-szko艂ami w zakresie zasi臋gania informacji o
post臋pach w nauce dzieci z rodzin zast臋pczych.
Przestrzeganie zasady poufno艣ci w sprawach
rodzinnych prowadzonych przez o艣rodek
O艣rodek adopcyjny zobowi膮zany
jest do zachowania poufno艣ci we wszystkich prowadzonych sprawach rodzinnych.
Zasada ta nie zosta艂a zachowana w przypadku rodziny zast臋pczej Pani S., kt贸ra
sprawowa艂a opiek臋 zast臋pcz膮 nad dw贸jk膮 rodze艅stwa. Rodziny zast臋pcze
wsp贸艂pracuj膮ce z o艣rodkiem zosta艂y poinformowane o sprawach dotycz膮cych
funkcjonowania ww. rodziny. W nast臋pstwie rodziny zast臋pcze wystosowa艂y pismo
pot臋piaj膮ce post臋powanie ww. skierowane do Prezesa S膮du Rejonowego w 艁om偶y,
Wydzia艂u Polityki Spo艂ecznej Podlaskiego Urz臋du Wojew贸dzkiego, PCPR w
Zambrowie, Prezydenta Miasta 艁om偶y oraz do samej zainteresowanej. W nag艂贸wku
pisma wymienione jest imi臋, nazwisko oraz dok艂adny adres Pani S. Wyja艣nienia
dyrektora dotycz膮ce powy偶szego zagadnienia zosta艂y z艂o偶one na pi艣mie podczas
przeprowadzania kontroli (Za艂. Nr 3). W 艣wietle przedstawionych wyja艣nie艅 nale偶y
stwierdzi膰, 偶e dyrektor plac贸wki nie jest osob膮 prywatn膮 i sprawy osobiste nie
powinny by膰 poruszane na forum s艂u偶bowym oraz nie powinny by膰 udost臋pniane dane
osobowe rodzin wsp贸艂pracuj膮cych z o艣rodkiem.
Zdaniem O艣rodka rodzina Pani S. nie wywi膮zywa艂a
si臋 w艂a艣ciwie ze swoich zada艅, w zwi膮zku z powy偶szym O艣rodek
Adopcyjno-Opieku艅czy w 艁om偶y w dniu 30.11.2005r. uniewa偶ni艂 wydane
za艣wiadczenie o uzyskaniu kwalifikacji do pe艂nienia funkcji rodziny zast臋pczej
z dnia 07.11.2003r. Z posiedzenia uniewa偶niaj膮cego sporz膮dzono protok贸艂, cyt.:
z protoko艂u: "Po przeanalizowaniu dokumentacji rodziny zast臋pczej Pani S.
oraz oceny wsp贸艂pracy z OAO w 艁om偶y, PCPR Zambr贸w postanawia cofn膮膰
kwalifikacj臋 do pe艂nienia roli opieki zast臋pczej jako rodzina zast臋pcza".
Nale偶y zauwa偶y膰, 偶e w posiedzeniu nie uczestniczy艂 przedstawiciel PCPR w
Zambrowie, a za艣wiadczenie wyda艂 OAO w 艁om偶y. Ponadto o艣rodek adopcyjny nie
posiada uprawnie艅 do uniewa偶nienia za艣wiadczenia o odbytym szkoleniu na rodzin臋
zast臋pcz膮.
Kwalifikacje os贸b zatrudnionych w O艣rodku
W O艣rodku
Adopcyjno-Opieku艅czym w 艁om偶y zatrudnionych jest 5 pracownik贸w merytorycznych:
psycholog, 2 pedagog贸w, pracownik socjalny oraz dyrektor. Pracownicy posiadaj膮
nast臋puj膮ce kwalifikacje:
1.
dyrektor - posiada uko艅czone wy偶sze studia
magisterskie na kierunku ogrodnik, studia podyplomowe z zakresu pedagogiki
opieku艅czo-wychowawczej, studia podyplomowe z zakresu organizacji pomocy
spo艂ecznej.
2.
Psycholog - posiada uko艅czone wy偶sze studia
magisterskie w zakresie psychologii o specjalno艣ci psychologia pracy.
3.
Pedagog 1 - posiada uko艅czone studia wy偶sze
magisterskie na kierunku pedagogika.
4.
Pedagog 2- posiada uko艅czone studia wy偶sze
magisterskie w zakresie filologii rosyjskiej
o specjalno艣ci nauczycielskiej.
Stwierdzono, 偶e pedagog nie posiada kwalifikacji
do zajmowanego stanowiska. Z wyja艣nie艅 dyrektora o艣rodka wynika, 偶e pracownik
ten z dniem 1.09.2006r. odchodzi na emerytur臋.
5.
Pracownik socjalny - posiada wykszta艂cenie
wy偶sze zawodowe o specjalno艣ci s艂u偶by socjalne.
Nadz贸r pedagogiczny sprawowany przez dyrektora
O艣rodka
Dyrektor O艣rodkach w ramach
sprawowania nadzoru dokonuje kontroli dokumentacji prowadzonej przez
pracownik贸w merytorycznych. Dotyczy on g艂ownie opinii psychologiczno颅pedagogicznych,
wywiad贸w 艣rodowiskowych oraz prowadzenia dokumentacji rodziny.
Dyrektor O艣rodka przeprowadza hospitacje zaj臋膰 wg
uprzednio opracowanego planu nadzoru pedagogicznego. W 2005r. przeprowadzono 3
hospitacje. Tematyka ich dotyczy艂a:
-
wywiad spo艂eczny w rodzinie kandydat贸w na rodzic贸w
adopcyjnych (II-VI)
-
nadz贸r pedagogiczny nad rodzina zast臋pcza zawodowa na
podstawie prowadzonej dokumentacji rodziny zast臋pczej (V-XII)
-
badanie psychologiczno-pedagogicznej kandydat贸w na
rodzin臋 zast臋pcz膮 zawodow膮 (VI颅XII).
W
2006r. w planie nadzoru pedagogicznego dyrektora uj臋to nast臋puj膮ce tematy:
-
prowadzenie sesji szkoleniowej programem PRIDE (IV-XI)
-
wywiad u kandydat贸w na rodzin臋 adopcyjna (I-V)
-
badanie psychologiczno-pedagogiczne kandydat贸w na
rodzin臋 adopcyjn膮 (VI-XII)
Z prowadzonego nadzoru
sporz膮dzane s膮 arkusze hospitacyjne. Zawieraj膮 one ocen臋 realizacji celu
hospitacji, uwagi oraz zalecenia w przypadku wyst膮pienia niedoci膮gni臋膰.
Wszystkie kontrole s膮 odnotowywane. Notatki zawieraj膮 daty przeprowadzanej
kontroli, rodzaj kontrolowanego dokumentu. Kontrole przeprowadzano w
wyznaczonym okresie.
Pracownikami zatrudnionym w O艣rodku na podstawie
Ustawy Karta Nauczyciela jest 2 pedagog贸w - nauczyciele mianowani, psycholog -
nauczyciel dyplomowany i dyrektor 颅nauczyciel dyplomowany.
Praca pracownik贸w pedagogicznych podlega ocenie.
Pani pedagog, kt贸ra zatrudniona jest w O艣rodku od 1996r. zosta艂a oceniona
dwukrotnie w 1998r. i 1999r. Praca psychologa i drugiego pedagoga nie by艂a
oceniana. Z wyja艣nie艅 dyrektora wynika, 偶e pracownicy ci nie zwracali si臋 z
wnioskiem o dokonanie ocen.
Dyrektor O艣rodka i pracownicy dbaj膮 o podnoszenie
swoich kwalifikacji oraz o doskonalenie swojego warsztatu pracy. Uko艅czyli oni
nast臋puj膮ce kursy i szkolenia:
-
agresja w艣r贸d dzieci i m艂odzie偶y-przyczyny, przejawy,
skutki, profilaktyka,
-
kurs przygotowuj膮cy do pracy edukatorskiej dla trener贸w
Programu PRIDE,
-
nadpobudliwo艣膰 psychoruchowa dzieci,
-
doskonalenie form pracy w plac贸wkach
opieku艅czo-wychowawczych; pracy z grupa oraz spo艂eczno-medycznych aspekt贸w
narkomanii i HIV/AIDS, umiej臋tno艣ci interpersonalnych,
-
diagnoza i post臋powanie z dzieckiem nadpobudliwym,
-
polityka spo艂eczna w Unii Europejskiej - opieka nad
dzieckiem i rodzin膮,
-
praca z dzieckiem niedostosowanym spo艂ecznie,
-
rozw贸j spo艂eczno - emocjonalny dziecka,
-
kinezjologia edukacyjna Paula Dennisona,
-
socjoterapia - pomoc psychopedagogiczna dzieciom z
rodzin alkoholowych i innych grup ryzyka,
-
rozpoznawanie i radzenie sobie w sytuacjach kryzysowych
zwi膮zanych z u偶ywaniem przez m艂odzie偶 szkolna substancji psychoaktywnych,
alkoholu oraz zachowa艅 agresywnych a tak偶e nabycie podstawowych umiej臋tno艣ci
diagnozowania i pomagania osobie zagro偶onej uzale偶nieniami lub uzale偶nionej.
Kontrola O艣rodka
Adopcyjno-Opieku艅czego w 艁om偶y zosta艂a dokonana w oparciu o analiz臋 dokument贸w
dotycz膮cych O艣rodka, przeprowadzonej wizji lokalnej oraz wyja艣nie艅 pracownik贸w.
Protok贸艂 sporz膮dzono w dw贸ch jednobrzmi膮cych
egzemplarzach, z kt贸rych jeden otrzymuje Dyrektor O艣rodka.
W przypadku, gdy Dyrektor
O艣rodka Adopcyjno-Opieku艅czego w 艁om偶y nie zgadza si臋 z ustaleniami zawartymi w
protokole kontroli, mo偶e odm贸wi膰 jego podpisania sk艂adaj膮c w terminie 7 dni od
dnia jego otrzymania pisemne wyja艣nienie podaj膮c przyczyny tej odmowy.
Wyja艣nienia nale偶y sk艂ada膰 do Dyrektora Wydzia艂u Polityki Spo艂ecznej
Podlaskiego Urz臋du Wojew贸dzkiego w Bia艂ymstoku.
Dyrektor O艣rodka Adopcyjno
-Opieku艅czego w 艁om偶y
mgr Bo偶ena Jab艂o艅ska
Podpisy
kontroluj膮cych:
1.
Ma艂gorzata Osipowicz
2.
Krystyna Pasiuk