Białystok, 20
lutego 2004 r.
PS.VII.0930- 2/ 04
Szanowna Pani
Bogumiła Ławniczak
Przewodnicząca
Miejskiego Zespołu do Spraw
Orzekania o Niepełnosprawności
w Białymstoku
Uprzejmie informuję, że w dniach 26 i 27
stycznia 2004r. przewodnicząca Wojewódzkiego Zespołu do Spraw
Orzekania o Niepełnosprawności w Białymstoku przeprowadziła kontrolę w Miejskim
Zespole do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności
w Białymstoku.
Wyniki kontroli zostały
przedstawione w protokole, podpisanym w dniu 18 lutego 2004r. przez kierownika
jednostki kontrolowanej.
Przedmiotem kontroli były
następujące zagadnienia:
1/ Prawidłowość trybu
powołania Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o
Niepełnosprawności w Białymstoku.
2/ Prawidłowość stosowania przepisów, standardów i procedur w postępowaniu o
ustalenie niepełnosprawności i stopnia niepełnosprawności, określonych w rozporządzeniu
z dnia 15.07.2003r. w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności ( Dz.
U. Nr. 139, poz. 1328 ) oraz w rozporządzeniu z dnia 01.02.2002r. w sprawie
kryteriów oceny niepełnosprawności u osób w wieku do 16 roku życia ( Dz. U. Nr.
17, poz. 162 ).
W
wyniku kontroli stwierdzono, iż Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności został powołany w
dniu 27.06.2002r. przez uprawniony, zgodnie z art. 6 a
ustawy z dnia 23.08.1997r. o rehabilitacji zawodowej i
społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, organ - Prezydenta Miasta
Białegostoku. Powołanie Miejskiego Zespołu było poprzedzone uzyskaniem zgody
Wojewody Podlaskiego, wyrażonej w piśmie z dnia 30.04.2002r.
Powołani
w skład Zespołu członkowie spełniają wymogi kwalifikacyjne, określone w § 21
rozporządzenia z dnia 15.07.2003r. oraz posiadają zaświadczenia Pełnomocnika
Rządu Do Spraw Osób Niepełnosprawnych, uprawniające do orzekania, o których mowa w § 23 w/w
rozporządzenia.
Analiza
losowo wybranych 30 akt przedmiotowych spraw dokonana została przez
kontrolującą według kryterium formalno- prawnego i orzeczniczego ( merytorycznego ).
Z
analizy orzeczniczej wynika, iż skontrolowane wnioski zostały rozpatrzone
prawidłowo, tzn. stan faktyczny, będący postawą zakwalifikowania do jednego z
trzech stopni niepełnosprawności i niepełnosprawności ( w przypadku osób przed
16 r. życia ) został udokumentowany wyczerpująco. Do
rozpatrzenia poddanych kontroli wniosków skierowano specjalistów odpowiednich
do rodzaju schorzenia, wieku osoby zainteresowanej oraz jej sytuacji społeczno-
zawodowej. Ustalenia orzecznicze, zawarte w ocenach specjalistów były spójne z
ustaleniami, zawartymi
w wydanych orzeczeniach i adekwatne do stopnia, rodzaju i okresu
na jaki ustalono stopień niepełnosprawności lub niepełnosprawność.
Nie
stwierdzono nieprawidłowości w zakresie procedury rozpatrzenia wniosków.
We wszystkich przypadkach prawidłowo wszczęto postępowanie orzecznicze i
prawidłowo zawiadomiono o terminach posiedzeń. W aktach wszystkich
skontrolowanych spraw znajdują się stosowne oceny, sporządzone przez członków
składu orzekającego. Ze wszystkich posiedzeń składów orzekających sporządzono
protokoły, w których zawarto ustalenia orzecznicze, wynikające ze sporządzonych
przez specjalistów ocen. Orzeczenia, wydane po rozpatrzeniu poszczególnych
spraw zawierają wszystkie elementy wynikające z rozporządzenia Ministra Gospodarki
Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15.07.2003r. Dokumentacja w sprawach
orzekania prowadzona jest w sposób
uporządkowany, przejrzysty i schludny. Skontrolowane wnioski rozpatrzono z
zachowaniem obowiązujących terminów.
Jednocześnie
informuję, że kierownik jednostki kontrolowanej, w terminie 7 dni od daty
otrzymania wystąpienia pokontrolnego ma prawo zgłoszenia na piśmie do organu
zarządzającego kontrolę umotywowanych zastrzeżeń w sprawie ocen, uwag i
wniosków zawartych w tym wystąpieniu.
Do wiadomości:
1/ Prezydent Miasta Białegostoku
z
up. Wojewody Podlaskiego
2/ Wydział Prawny i Nadzoru w/m.
Andrzej Kozłowski
3/ a/a. Dyrektor
Wydziału
Polityki Społecznej