PROTOKÓŁ KONTROLI przeprowadzonej w firmie Ignacy Karczewski „Karcz", 15-199 Białystok, ul. Rolna 72/1. Kontrolę w dniu 9 czerwca 2010 r. przeprowadził zespół kontrolny na podstawie pisemnego upoważnienia do kontroli nr 19/2010 z dnia 7 czerwca 2010 r. wydanego z upoważnienia Wojewody Podlaskiego przez Dyrektora Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego w składzie: - Jakub Arcisz - Kierownik Oddziału Monitoringu, Prognoz i Analiz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego - Przewodniczący Zespołu
- nadkom. Bernadeta Sidor - Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku.
- bryg. Adam Malesiński - Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej
w Białymstoku. - kpt. Andrzej Abramowicz - Wojewódzki Sztab wojskowy w Białymstoku.
- Krzysztof Orłowski - Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego
w Białymstoku. - Robert Rogiński - Okręgowy Inspektorat Pracy w Białymstoku.
- Dorota Wierciszewska - Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego
w Białymstoku.
Przedmiot kontroli i okres objęty kontrolą: przestrzeganie warunków określonych w pozwoleniu wydanym przez Wojewodę od dnia 3 września 2007 r. do dnia kontroli. W trakcie kontroli ustalono, co następuje: 1. Przedstawiciel Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku stwierdziła, że Pan Ignacy Karczewski od dnia ostatniej kontroli, tj. od dnia 3 wrześnie 2007 r. do dnia kontroli zrealizował 53 pokazy pirotechniczne z użyciem materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego. Ewidencja nabytych, zużytych, przechowywanych, przemieszczanych, zbytych materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego jest zgodna z rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 12 listopada 2002 r. w sprawie wzoru ewidencji nabytych, zużytych, przechowywanych, przemieszczanych i zbytych materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego (Dz. U. z 2002 r., Nr 194, poz. 1634). Materiały dostarczane są przez firmę „Tropic", Koczargi Nowe, ul. Bugaj 11, 05-082 Stare Babice oraz przez firmę Małgorzaty Guzowskiej R-G Lider Import-Eksport, ul. Żwirki i Wigury 26, 15-244 Białystok. 2. Przedstawiciel Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Białymstoku, stwierdził, że Pan Ignacy Karczewski nie przechowuje żadnych materiałów wybuchowych, transportując je bezpośrednio na miejsce pokazów pirotechnicznych. W związku z powyższym nie wnosi uwag do warunków magazynowania materiałów wybuchowych i przedstawionej dokumentacji. 3. Przedstawiciel Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Białymstoku nie wnosi uwag do sposobu wykonywania pokazów pirotechnicznych ani ilości zakupionych materiałów wybuchowych. O fakcie wykonywania pokazów pirotechnicznych powiadamiano Komendy Miejskie Policji i Komendy Powiatowe Państwowej Straży Pożarnej dołączając następujące dokumenty: - kserokopię pozwolenia na nabywanie materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego; - dokumentację organizacyjno - techniczną; - plan sytuacyjny pokazu pirotechnicznego; - kserokopie posiadanych zaświadczeń potwierdzających kwalifikacje zawodowe osób opracowujących dokumentację i nadzorujących realizację pokazów. 4. Przedstawiciel Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego stwierdził, iż z uwagi na brak środka transportu w firmie „Karcz" nie wnosi pytań do prowadzonej działalności. 5. Przedstawiciel Okręgowego Inspektoratu Pracy w Białymstoku stwierdził, że zakład prowadzi działalność w zakresie m.in. pokazów pirotechnicznych i nie zatrudnia żadnego pracownika. Ustalono, że w kontrolowanym zakładzie, w okresie od 1 marca 2007 r. do dnia 31 stycznie 2008 r. zatrudniony w firmie był Szczepan Karczewski. Rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło w drodze porozumieniem stron. W dniu 31 stycznia 2008 r. wystawiono świadectwo pracy. W okresie zatrudnienia Szczepan Karczewski pełnił funkcję kierownika. Zatrudnienie przewidywało świadczenie pracy w pełnym wymiarze czasu pracy. W dniu 1 marca 2007 roku Szczepanowi Karczewskiemu udzielono instruktażu ogólnego oraz w dniach od 1 do 3 marca 2007 r. instruktażu stanowiskowego. Szkolenia wstępnego udzielił Ignacy Karczewski - właściciel zakładu.. Dnia 1 lutego 2008 r. właściciel zawarł umowę o dzieło ze Szczepanem Karczewskim. Umowa zobowiązuje wykonawcę do wykonywania pokazów pirotechnicznych. Właściciel nie określił w jakim zakresie obowiązki, o których mowa w art. 211 Kodeksu Pracy, ciążą na osobach fizycznych wykonujących pracę na innej podstawie niż stosunek pracy w zakładzie pracy lub miejscu wyznaczonym przez pracodawcę. Pracownik Szczepan Karczewski odbył szkolenie przeprowadzone przez Komisję Kwalifikacyjną w Zielonce, egzaminującą osoby mające dostęp do materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego. Ponadto pracownik posiada orzeczenie psychologiczne i psychiatryczne dopuszczające do wykonywania działalności gospodarczej w zakresie pokazów pirotechnicznych. Pan Ignacy Karczewski został poinformowany o: 1) prawie zgłoszenia, przed podpisaniem protokołu, umotywowanych zastrzeżeń do ustaleń zawartych w protokole 2) prawie odmowy podpisania protokołu kontroli i konieczności złożenia w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania, wyjaśnienia przyczyn tej odmowy. Zastrzeżenia, o których mowa a pkt 1 powinny być zgłoszone na piśmie do Wojewody w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokołu kontroli. Protokół sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z czego jeden doręczono Panu Ignacemu Karczewskiemu. Białystok, dnia 30 czerwca 2010 r. Podpis kontrolowanego podpisy kontrolujących 1. .......................... 2. .......................... 3. .......................... 4. .......................... 5. .......................... 6. .......................... 7. .......................... Jeden egzemplarz protokołu otrzymałem .................................................... (miejsce, data i podpis kontrolowanego)
|