PROTOKÓŁ KONTROLI

przeprowadzonej w firmie Handlowo-Usługowej Stanisław Cwalina, ul. Elektryczna 2, 16-010 Wasilków.

Kontrolę w dniu 10 czerwca 2010 r. przeprowadził zespół kontrolny, na podstawie pisemnego upoważnienia do kontroli nr 19/2010 z dnia 7 czerwca 2010 r. wydanego z upoważnienia Wojewody Podlaskiego przez Dyrektora Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego, w składzie:

1. Jakub Arcisz - Kierownik Oddziału Monitoringu, Prognoz i Analiz Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego - Przewodniczący Zespołu.
2. nadkom. Bernadeta Sidor - Komenda Wojewódzka Policji w Białymstoku.
3. bryg. Adam Malesiński - Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Białymstoku.
4. kpt. Andrzej Abramowicz - Wojewódzki Sztab Wojskowy w Białymstoku.
5. Krzysztof Orłowski - Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w Białymstoku.
6. Robert Rogiński - Okręgowy Inspektorat Pracy w Białymstoku.
7. Dorota Wierciszewska - Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego w Białymstoku.

Przedmiot kontroli i okres objęty kontrolą: przestrzeganie warunków określonych w pozwoleniu od dnia 18 kwietnia 2008 r. do dnia kontroli.

W trakcie kontroli ustalono, co następuje:

1.   Przedstawiciel Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku stwierdziła, że Pan Stanisław Cwalina od dnia uzyskania pozwolenia na używanie materiałów wybuchowych do użytku cywilnego, tj. od dnia 18 kwietnia 2008 r. do dnia kontroli zrealizował 7 pokazów pirotechnicznych z użyciem materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.

Ewidencja nabytych, zużytych, przechowywanych, przemieszczanych, zbytych materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego jest prowadzona prawidłowo. Faktury świadczące o zakupie materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego w celu wykonywania pokazów pirotechnicznych dołączone są do zgłoszenia o wykonywanym pokazie.

2.    Przedstawiciel Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Białymstoku z uwagi na brak magazynu nie wnosi uwag do prowadzonej działalności gospodarczej.

3.   Przedstawiciel Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Białymstoku nie wnosi uwag do sposobu wykonywania pokazów pirotechnicznych ani ilości zakupionych materiałów wybuchowych. Firma Pan Stanisława Cwaliny realizuje umowę dotyczącą współpracy z firmą „Super Power" Sp. z o.o., ul. Ogrodowa 16, 05-816 Michałowice, która zobowiązana jest do sprzedaży towaru potrzebnego na pokaz pirotechniczny i dostarczenie materiałów własnym środkiem transportu w dniu pokazu. Artykuły, które nie zostałyby wykorzystane w czasie pokazu dostawca odbiera niezwłocznie po pokazie. Do zgłoszenia o pokazie pirotechnicznym dołączono „Instrukcję postępowania przy organizacji i wykonywaniu pokazów pirotechnicznych". W posiadanej przez Pana Stanisława Cwalinę dokumentacji dotyczącej pokazów pirotechnicznych nie było dokumentów dotyczących zawiadomienia jednostek Policji i Straży Pożarnej o wykonywanym pokazie pirotechnicznym. Kontrolowany okazał jedynie czyste druki zawiadomień.

Właściciel firmy został poinstruowany aby, przy okazji następnych pokazów, drugi egzemplarz zawiadomienia pozostawiał w posiadanej przez siebie dokumentacji.

4.    Przedstawiciel Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego stwierdził, iż z uwagi na brak środka transportu w firmie Pana Stanisława Cwaliny, nie wnosi pytań do prowadzonej działalności.

5.    Przedstawiciel Okręgowego Inspektoratu Pracy w Białymstoku nie ma zastrzeżeń, do prowadzonej, przez Pana Stanisława Cwalinę, działalności gospodarczej. Właściciel nie zatrudnia pracowników. Pokazy pirotechniczne realizuje osobiście bez udziału osób trzecich. W dniu kontroli, poza właścicielem firmy nie stwierdzono innych osób.

Pan Stanisław Cwalina został poinformowany o:

1) prawie zgłoszenia, przed podpisaniem protokołu, umotywowanych zastrzeżeń do ustaleń zawartych w protokole
2) prawie odmowy podpisania protokołu kontroli i konieczności złożenia w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania, wyjaśnienia przyczyn tej odmowy.

Zastrzeżenia, o których mowa a pkt 1 powinny być zgłoszone na piśmie do Wojewody w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokołu kontroli.

Protokół sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z czego jeden doręczono Panu Stanisławowi Cwalinie.

Białystok, dnia 30 czerwca 2010 r.

podpis kontrolowanego                                                               podpisy kontrolujących

1. ..........................
2. ..........................
3. ..........................
4. ..........................
5. ..........................
6. ..........................
7. ..........................

Jeden egzemplarz protokołu otrzymałem

....................................................

(miejsce, data i podpis kontrolowanego)