| 
 Protokół 
 
 z planowanej kontroli problemowej w zakresie sprawdzenia dokumentacji dotyczącej dotacji na badanie opryskiwaczy udzielonej w 2004 roku. 
 
 
 Kontrolę przeprowadzono w Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Wojewódzkim Inspektoracie w Białymstoku ul. Zwycięstwa 26B w dniach od 11 – 15 marca 2005 roku, na podstawie § 2 oraz § 10 ust. 1 zarządzenia wewnętrznego Nr 3/02 Wojewody Podlaskiego z dnia 19 lutego 2002 roku w sprawie szczegółowych zasad wykonywania kontroli oraz zgodnie z art. 91 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych / Dz. U. Nr 155 , poz.1014 z późn. zm./. 
 Kontroli dokonano na podstawie upoważnienia Nr 2/05 z dnia 8 marca 2005 roku wydanego przez Dyrektora Wydziału Środowiska i Rolnictwa Pana Józefa Staniaszka – Z up. Wojewody Podlaskiego . 
 Czynności kontrolnych dokonała Elżbieta Marjańska - st. insp. woj. w Wydziale Środowiska i Rolnictwa Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego. 
 Przedmiotem kontroli były dokumenty dotyczące dotacji na dofinansowanie badań opryskiwaczy w Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Wojewódzkim Inspektoracie w Białymstoku ul. Zwycięstwa 26B udzielonej w 2004 roku. 
 Dyrektorem Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa Wojewódzkiego Inspektoratu w Białymstoku jest Pan Czesław Węgrzyniak. 
 Zastępcami Dyrektora są; Pan Anatol Nowicki i Pan Stanisław Niemotko. 
 Prowadzeniem dokumentacji dotyczącej przeprowadzanych badań opryskiwaczy zajmuje się Dział Ochrony Roślin i Techniki Kierownikiem którego jest Pan Lech Zajkowski. 
 
 W 2004 roku w ramach budżetu Wojewody Podlaskiego Wydział Środowiska i Rolnictwa Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego sprawował nadzór nad dotacją zapisaną w Dziale 010 – Rolnictwo i łowiectwo, rozdziale 01017 - Ochrona roślin § 2120 – 33 tys. zł. Dotacja przeznaczona była na dofinansowanie badań opryskiwaczy wykonywanych przez warsztaty szkolne, które były upoważnione przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Białymstoku do przeprowadzenia w/w badań. Realizowano to zadanie na podstawie zawartych stosownych porozumień z samorządem. 
 
 I. Stawka dotacji. 
 Na podstawie Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa ( Dz. U. Nr 72, poz. 655) 
 przedmiotowi upoważnionemu przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa na podstawie przepisów o ochronie roślin do prowadzenia badań sprawności technicznej opryskiwaczy, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na obniżenie ceny badania opryskiwaczy ciągnikowych lub samobieżnych, polowych i sadowniczych, eksploatowanych przez posiadaczy, służących do wykonania zabiegów ochrony roślin rolniczych, ogrodniczych i sadowniczych, według stawek, które są określone w załączniku nr 13 do rozporządzenia. 
 Upoważnionymi przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Białymstoku w 2004 roku były miedzy innymi następujące podmioty: 
 · Zespół Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Białymstoku ul. Ks. Suchowolca 26. 
 · Warsztaty Szkolne Zespołu Szkół Techniczno- Rolniczych im. St. Staszyca w Sejnach ul. Konarskiego 24. 
 · Warsztaty Szkolne Zespołu Szkół im. chor. J. Szymańskiego w Marianowie k/Łomży. 
 
 Z przedłożonych wniosków o udzielenie dotacji wynika, że badania dotyczyły opryskiwaczy ciągnikowych polowych o długości belki do 12 m i opryskiwaczy ciągnikowych sadowniczych w przypadku których została zastosowana stawka dotacji na obniżenie ceny za badanie opryskiwaczy w wysokości 60 złotych, zgodnie z załącznikiem nr 13 do rozporządzenia. 
 
 II. Ilość przebadanych opryskiwaczy. 
 
 W 2004 roku przebadano w : 
 1. Zespole Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Białymstoku ul. Ks. Suchowolca 26 - 150 opryskiwaczy w tym: 106 szt. opryskiwaczy ciągnikowych polowych o długości belki do 12 m i 44 szt. opryskiwaczy ciągnikowych sadowniczych. 
 2. Warsztatach Szkolnych Zespołu Szkół Techniczno- Rolniczych im. St. Staszyca w Sejnach ul Konarskiego 24 - 150 opryskiwaczy ciągnikowych polowych o długości belki do 12 m. 
 3. Warsztatach Szkolnych Zespołu Szkół im. chor. J. Szymańskiego w Marianowie k/Łomży - 128 opryskiwaczy ciągnikowych polowych o długości belki do 12 m. 
 
 III. Sporządzanie faktur lub rachunków zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 kwietnia 2004 roku w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (wpisania wysokości dotacji na fakturze lub rachunku wystawionym nabywcy usługi). 
 Po przeprowadzeniu badania opryskiwacza następuje: 
 · wpisanie do rejestru przebadanych opryskiwaczy, 
 · wypełnienie protokółu badania opryskiwaczy, 
 · wydanie zaświadczenia o badaniu, 
 · w przypadku pozytywnego badania naklejenie na opryskiwacz znaku kontrolnego, 
 · wystawienie faktury lub rachunku dla użytkownika (właściciela) opryskiwacza, 
 · przeprowadzenie i sporządzenie protokółu z kontroli jednostki upoważnionej do prowadzenia badań technicznych opryskiwaczy przez pracownika odpowiedniego Oddziału Inspekcji, 
 · przedłożenie wniosku o udzielenie dotacji, sporządzonego w sposób, który jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 18, wraz z kopią faktury albo rachunku lub kserokopiami faktur lub rachunków poświadczonymi za zgodność z oryginałem, 
 · przekazanie wniosków przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa sprawdzonych pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym do wojewody, wraz ze zbiorczym zestawieniem wniosków. 
 
 Z przeprowadzonej kontroli kopii faktur wynika, że podmioty wykonujące badania opryskiwaczy wpisywały na tych fakturach informację o udzielonych bonifikatach z tytułu dotacji MRiRW w następujący sposób: 
 
 1. Zespół Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Białymstoku ul. Ks. Suchowolca 26 – w wierszu pierwszym wpisana jest wartość usługi wraz z podatkiem za badanie opryskiwacza, w wierszu drugim wpisana jest udzielona bonifikata z tytułu dotacji MRiRW. Ostateczna kwota do zapłaty jest wynikiem pomniejszenia wartości usługi o bonifikatę. 
 2. Warsztaty Szkolne Zespołu Szkół Techniczno - Rolniczych im. St. Staszyca w Sejnach ul Konarskiego 24 - w wierszu pierwszym wpisana jest wartość usługi wraz z podatkiem za badanie opryskiwacza. W podsumowaniu faktury występuje ta sama kwota. Udzielenie bonifikaty z tytułu dotacji za badanie opryskiwacza jest zapisane po słownym zapisie do wypłaty. 
 3. Warsztaty Szkolne Zespołu Szkół im. chor. J. Szymańskiego w Marianowie k/Łomży - w wierszu pierwszym wpisana jest wartość usługi bez podatku za badanie opryskiwacza po odjęciu kwoty dotacji, w wierszu drugim wpisana jest udzielona bonifikata z tytułu dotacji MRiRW. W podsumowaniu faktury dodany jest podatek do kwoty z wiersza pierwszego co stanowi wartość do zapłaty. 
 
 Dotacja w 2004 roku w wysokości 33.000 złotych przeznaczona na dofinansowanie badań opryskiwaczy wykonywanych przez warsztaty szkolne, upoważnione przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Białymstoku do przeprowadzenia w/w badań. realizowana na podstawie zawartych stosownych porozumień z samorządem została wykorzystana następująco: 
 · Białystok (Prezydent Miasta Białystok) – plan - 9.000 zł, wykonanie 9.000 zł, tj. 100% planu (Zespół Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Białymstoku ul. Ks. Suchowolca 26). Przebadano 150 opryskiwaczy. 
 · Sejny (Powiat) - 9.000 zł, wykonanie 9.000 zł, tj. 100% planu ( Warsztaty Szkolne Zespołu Szkół Techniczno- Rolniczych im. St. Staszyca w Sejnach ul Konarskiego 24). Przebadano 150 opryskiwaczy. 
 · Łomża (Powiat) - plan 12.000 zł, wykonanie 7.680 zł, tj. 64 % planu (Warsztaty Szkolne Zespołu Szkół im. chor. J. Szymańskiego w Marianowie k/Łomży). Przebadano 128 opryskiwaczy. 
 
 Łącznie przebadano 428 opryskiwaczy na planowane 550 i wykorzystano 25.680 zł na planowane 33.000 zł, tj. 77,82 % planu. Badań technicznych opryskiwaczy w 2004 roku nie przeprowadził Zespół Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Suwałkach, który w założeniach planował przebadać 50 opryskiwaczy - kwota dotacji 3.000 zł. Spowodowane to zostało zmianami organizacyjnymi, a mianowicie przekształceniem Gospodarstwa Pomocniczego Zespołu Szkół w Suwałkach decyzją Prezydenta Miasta Suwałki w Zakład Usług Komunalnych. Do głównych zadań statutowych tego Zakładu należy obecnie utrzymanie dróg i chodników oraz zakładanie i pielęgnowanie zieleni miejskiej. Nie posiadał on też pomieszczeń odpowiednich do kontroli opryskiwaczy, a przeszkolony pracownik do prowadzenia badań pozostał dalej pracownikiem Zespołu Szkół. 
 Przesunięcie niewykorzystanej z tego powodu kwoty dotacji na inne jednostki nie byłoby celowe, ponieważ Warsztaty Szkolne Zespołu Szkół w Marianowie w związku z małym zainteresowaniem rolników badaniami opryskiwaczy oraz niewystarczającym zaangażowaniem własnym w prowadzenie badań, nie wykonały planowanej ilości badań, nawet w stosunku do ilości ustalonej po zmianach. Zamiaru zwiększenia ilości badań opryskiwaczy w stosunku do planu nie zgłosiły też: ZSR CKP Białystok i Warsztaty Szkolne ZSR-T w Sejnach. 
 
 Zgodnie z § 22 Zarządzenia Nr 3/02 Wojewody Podlaskiego z dnia 19 lutego 2002 roku w sprawie szczegółowych zasad wykonywania kontroli, Kierownik kontrolowanej jednostki został poinformowany o przysługującym mu prawie zgłaszania umotywowanych zastrzeżeń odnośnie faktów utrwalonych w niniejszym protokóle oraz prawie zgłoszenia pisemnych wyjaśnień dotyczących stwierdzonych nieprawidłowości w ciągu 7 dni od daty podpisania protokółu. 
 Protokół niniejszy został sporządzony w trzech jednobrzmiących egzemplarzach i po odczytaniu podpisano. Jeden egzemplarz protokółu wręczono kierownikowi kontrolowanej jednostki. 
 
 O przeprowadzeniu kontroli dokonano wpisu w książce ewidencji kontroli w Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Wojewódzkim Inspektoracie w Białymstoku ul. Zwycięstwa 26 B pod pozycją 28. 
 
 
 
 
 Białystok 2005.03.18 
 
 
 
 Kontrolowany: 
 mgr inż. Czesław Węgrzyniak 
 
 Wojewódzki Inspektor 
 Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Białymstoku 
 Kontrolujący 
 Elżbieta Mariańska 
 starszy inspektor wojewódzki 
                         |