| PROTOKÓŁ Z KONTROLI SPRAWDZAJĄCEJ 
PROTOKÓŁ  Z  KONTROLI 
SPRAWDZAJĄCEJ     Protokół z kontroli sprawdzającej, przeprowadzonej w
dniu 31 marca 2005 r. w Podlaskim Centrum Zdrowia Publicznego w Białymstoku, ul.   Dojlidy  Fabryczne 23 . REGON  Nr 050667975        
NIP  Nr 966-05-90-751 Dyrektorem  PCZP w Białymstoku jest  Pani Elżbieta Kraszewska,
zatrudniona od dnia 18 listopada 2002 r. Kontrolę przeprowadzili:   1.      Grażyna Zagrzywiec
- Kierownik Oddziału ds. Ochrony Zdrowia w  Wydziale Polityki Społecznej PUW, 2.      Katarzyna Wiśniewska  - starszy inspektor w Oddziale ds.
Ochrony Zdrowia w Wydziale Polityki Społecznej PUW , 3.      Grzegorz Łojewski
- Pełnomocnik Wojewody Podlaskiego ds. ratownictwa medycznego na terenie
województwa podlaskiego.   na podstawie upoważnienia Nr  170   -
Andrzeja Kozłowskiego, Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej PUW w
Białymstoku, w zakresie  oceny
prawidłowości zadań realizowanych przez konsultantów wojewódzkich na podstawie
umowy o świadczenie usług w zakresie zadań wynikających z ustawy o zakładach
opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 91, poz. 408 z późn. zm.)  i rozporządzenia
Ministra Zdrowia z dnia 25 października 2002 r. w sprawie konsultantów
krajowych i wojewódzkich (Dz. U. Nr 188, poz. 1582).   Kontrolę przeprowadzono w obecności
:    1.      Elżbiety Kraszewskiej
- Dyrektora Podlaskiego Centrum Zdrowia Publicznego,  2.      Joanny Sosnowskiej
- Kierownika Działu Rejestru, 3.   Katarzyny Zalesko -   Inspektora w
Pracowni Statystyki Medycznej i Analiz, 4. Tersy Żmiejko
- Starszego specjalisty w Ośrodku
Szkolenia i Doskonalenia Kadr Medycznych.     Kontrolę przeprowadzono w
zakresie oceny prawidłowości prowadzenia zadań realizowanych przez konsultantów
wojewódzkich na podstawie umowy o świadczenie usług zgodnie z dokumentami znajdującymi
się w Dziale Rejestru ZOZ, Pracowni Statystyki Medycznej Analiz oraz  Ośrodka
Szkolenia i Doskonalenia Kadr Medycznych Podlaskiego Centrum Zdrowia Publicznego  w Białymstoku, w zakresie zadań
wynikających z ustawy o zakładach opieki zdrowotnej  (Dz. U. Nr 91, poz.408 z późn.
zm.) powierzonych  do
realizacji  na mocy Porozumienia pomiędzy
Wojewodą Podlaskim Markiem Strzalińskim                  a Elżbietą Kraszewską Dyrektorem Podlaskiego Centrum Zdrowia
Publicznego w Białymstoku, zawartego w dniu 
5 grudnia 2002 r., zmienionego Porozumieniami z dnia 9 października 2003
r. oraz z dnia  19 listopada 2004 r.  USTALENIA KONTROLI
 W trakcie kontroli dokonano sprawdzenia dokumentacji
     przedstawianej przez konsultantów wojewódzkich min. sprawozdań, opinii,
     raportów, protokołów z przeprowadzonych kontroli oraz wystąpień i wniosków
     za okres od 1 stycznia 
     do 31 grudnia 2004 r. Szczegółowa analiza objęła 10  losowo wybranych konsultantów
     wojewódzkich: ˇ                   
dr hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz,
w dziedzinie urologii, ˇ                   
prof. dr hab. Wiktora Łaszewicza, w dziedzinie  gastroenterologii, ˇ                   
prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii, ˇ                   
dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii okologicznej, ˇ                   
prof. dr hab. Jerzego Ładnego, w dziedzinie  medycyny ratunkowej, ˇ                   
dr hab. Andrzeja Siemątkowskiego, w dziedzinie  anestezjologii
i intensywnej terapii, ˇ                   
prof. dr hab. Andrzeja Dąbrowskiego, w dziedzinie chorób
wewnętrznych, ˇ                   
mgr piel. Annę Kulikowską, w
dziedzinie pielęgniarstwa, ˇ                   
mgr piel. Bożenę Kulesza - Brończyk, w dziedzinie pielęgniarstwa ginekologicznego, ˇ                   
dr hab. Marię Gołębiewską,  w dziedzinie
protetyki stomatologicznej.     Załącznik
Nr 1 przedstawia terminy
złożonych przez wszystkich konsultantów wojewódzkich w dziedzinach medycyny
sprawozdań za  rok
2004  oraz  I i II półrocze
2004 r.   Wytypowani  konsultanci wojewódzcy  złożyli za 2004 r. następujace  sprawozdania:  
 
  |    LP |   Nazwisko
  konsultanta  i dziedzina
  medycyny |   Sprawozdznie roczne |   I półrocze |   II
  półrocze     |  
  | 1.  | dr hab n. med. Barbara Anna Darewicz  w dziedzinie
  urologii | + | + | + |  
  | 2.  | prof.
  dr hab Wiktor Łaszewicz  w
  dziedzinie  gastroenterologii | + | + | +   |  
  | 3.  | prof.
  dr hab Ida Kinalska  w
  dziedzinie 
  diabetologii | - | + | +    |  
  | 4.  | dr n.
  med. Włodzimierz Markiewicz  w
  dziedzinie  chirurgii
  okologicznej | + | + | + |  
  | 5.  | prof.
  dr hab Jerzy Ładny  w dziedzinie  medycyny ratunkowej | + | + | + |  
  | 6.  | dr
  hab Andrzej Siemiątkowski   w dziedzinie  anestezjologii  i     
  intensywnej terapii | + | + | + |  
  | 7.  | prof dr hab Andrzej Dąbrowski  w
  dziedzinie chorób wewnętrznych | - | + | + |  
  | 8.  | mgr
  piel. Anna Kulikowska  w
  dziedzinie pielęgniarstwa | + | + | + |  
  | 9.  | mgr
  piel. Bożena Kulesza - Brończyk
   w
  dziedzinie pielęgniarstwa 
  ginekologicznego | + | + | + |  
  | 10.      | dr
  hab. Maria Gołębiewska   w
  dziedzinie protetyki tomatologicznej | + | + | + |         Zakres przeprowadzonych czynności
kontrolnych dotyczył sprawdzenia, czy w przedstawionych przez konsultantów
sprawozdaniach ujęte są 
informacje z zakresu:   A.     Prawidłowości przeprowadzania na obszarze
województwa przez konsultantów wojewódzkich kontroli zakładów opieki zdrowotnej
dotyczącej realizacji doskonalenia zawodowego lekarzy, lekarzy stomatologów,
farmaceutów oraz osób wykonujących inne zawody medyczne w zakresie wynikającym
z programów kształcenia danego rodzaju.   Kontrolujący
stwierdzili brak powyższych informacji w sprawozdaniach konsultantów wojewodzkich: 1. rocznych za 2004 r. przedstawionych przez : 
 dr hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz,
     w dziedzinie urologii,prof. dr hab. Wiktora Łaszewicza ,w dziedzinie  gastroenterologii,prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii,dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii
     okologicznej,prof. dr hab. Andrzeja Dąbrowskiego, w dziedzinie
     chorób wewnętrznych, 2. za I półrocze przedstawionych przez:  
 dr hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz,
     w dziedzinie urologii,prof. dr hab. Wiktora Łaszewicza ,w dziedzinie  gastroenterologii,prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii,dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii
     okologicznej, prof dr hab. Andrzeja
     Dąbrowskiego, w dziedzinie chorób wewnętrznych,   3. za II pólrocze przedstawionych
przez:  
 dr hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz,
     w dziedzinie urologii,prof. dr hab. Wiktora Łaszewicza, w dziedzinie  gastroenterologii,prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii,dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii
     okologicznej, 
     prof dr hab. Andrzeja Dąbrowskiego,  w dziedzinie chorób wewnętrznych, dr hab. Marię Gołębiewską,  w dziedzinie protetyki
     stomatologicznej.   B. Opiniowania wniosków zakładów
opieki zdrowotnej o wpisanie ich na prowadzoną przez ministra właściwego do
spraw zdrowia listę jednostek organizacyjnych uprawnionych do prowadzenia
specjalizacji lekarzy i lekarzy stomatologów, farmaceutów oraz osób
wykonujących inne zawody medyczne.   Kontrolujący
stwierdzili brak powyższych informacji w sprawozdaniach konsultantów
wojewódzkich:   1. rocznych za 2004 r. przedstawionych przez : 
 dr hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz,
     w dziedzinie urologii,prof. dr hab. Wiktora Łaszewicza, w dziedzinie  gastroenterologii,prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii,dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii
     okologicznej,prof. dr hab. Jerzego Ładny, w dziedzinie  medycyny ratunkowej,prof. dr hab. Andrzeja Dąbrowskiego, w dziedzinie
     chorób wewnętrznych,mgr piel. Annę Kulikowską,
     w dziedzinie pielęgniarstwa,mgr piel.Bożenę Kulesza - Brończyk, w
     dziedzinie pielęgniarstwa  ginekologicznego,dr hab. Marię Gołębiewską,  w dziedzinie
     protetyki stomatologicznej.   2. za
I pólrocze przedstawionych przez:  
 dr hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz,
     w dziedzinie urologii,prof. dr hab. Wiktora Łaszewicza, w dziedzinie  gastroenterologii,prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii,dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii
     okologicznej,prof. dr hab. Jerzego Ładny, w dziedzinie  medycyny ratunkowej,prof. dr hab. Andrzeja Dąbrowskiego, w dziedzinie
     chorób wewnętrznych,mgr piel. Annę Kulikowską,
     w dziedzinie pielęgniarstwa,mgr piel.Bożenę Kulesza- Brończyk, w
     dziedzinie pielęgniarstwa  ginekologicznego,dr hab. Marię Gołębiewską,  w dziedzinie protetyki
     stomatologicznej.   3. za
II połrocze przedstawionych
przez: 
 dr hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz,
     w dziedzinie urologii,prof. dr hab. Wiktora Łaszewicza, w dziedzinie  gastroenterologii,prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii,dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii
     okologicznej,prof. dr hab. Jerzego Ładny, w dziedzinie  medycyny ratunkowej,prof. dr hab. Andrzeja Dąbrowskego,i
     w dziedzinie chorób wewnętrznych,mgr piel. Annę Kulikowską,
     w dziedzinie pielęgniarstwa,mgr piel.Bożenę Kulesza - Brończyk, w
     dziedzinie pielęgniarstwa  ginekologicznego,dr hab. Marię Gołębiewską,  w dziedzinie
     protetyki stomatologicznej.     C. Wydawania na wniosek wojewody
opinii o spełnianiu przez zakład opieki zdrowotnej warunków do udzielania
świadczeń zdrowotnych w danej dziedzinie medycyny.   W
załączeniu wykaz konsultantów wojewódzkich opiniujących wnioski o wpis zmian w
rejestrze zakładów opieki zdrowotnej w 2004 r. (zał. 2) Kontrolujący
stwierdzili brak powyższych informacji w sprawozdaniach konsultantów
wojewódzkich: 1.  rocznych za 2004
r. przedstawionych przez : 
 dr hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz,
     w dziedzinie urologii,prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii,dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii
     okologicznej,dr hab. Andrzeja Siemiątkowskego, w dziedzinie 
     anestezjologii i intensywnej terapii,prof. dr hab. Andrzeja Dąbrowskiego, w dziedzinie
     chorób wewnętrznych,mgr piel. Annę Kulikowską,
     w dziedzinie pielęgniarstwa,mgr piel. Bożenę Kulesza
     - Brończyk, w dziedzinie pielęgniarstwa  ginekologicznego,dr hab. Marię Gołębiewską,  w dziedzinie
     protetyki stomatologicznej.   2. za
I półrocze przedstawionych przez: 
 dr hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz,
     w dziedzinie urologii,prof. dr hab. Wiktora  Łaszewicza,
     w dziedzinie  gastroenterologii,prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii,dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii
     okologicznej,dr hab. Andrzeja Siemiątkowskiego, w dziedzinie 
     anestezjologii                           i
intensywnej terapii, 
 prof. dr hab. Andrzeja  Dąbrowskiego, w dziedzinie chorób
     wewnętrznych,mgr piel. Annę Kulikowską,
     w dziedzinie pielęgniarstwa,mgr piel. Bożena Kulesza
     - Bronczyk w dziedzinie pielęgniarstwa  ginekologicznego,dr hab. Maria Gołębiewska  w dziedzinie
     protetyki stomatologicznej.   3. za
II półrocze przedstawionych przez: 
 dr hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz,
     w dziedzinie urologii,prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii,dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii
     okologicznej,prof. dr hab. Jerzego Ładny, w dziedzinie  medycyny ratunkowej,dr hab. Andrzeja Siemiątkowskiego, w dziedzinie 
     anestezjologii i intensywnej terapii,prof. dr hab. Andrzeja Dąbrowskiego, w dziedzinie
     chorób wewnętrznych,mgr piel. Annę Kulikowską
     w dziedzinie pielęgniarstwa,mgr piel. Bożenę Kulesza
     - Brończyk, w dziedzinie pielęgniarstwa  ginekologicznego,dr hab. Marię Gołębiewska,  w dziedzinie
     protetyki stomatologicznej.   D.
Opinii  o
spełnianiu przez zakład opieki zdrowotnej warunków do przeprowadzania stażu
podyplomowego lekarzy, lekarzy stomatologów, pielęgniarek i położnych,
farmaceutów oraz osób wykonujących inne zawody medyczne, a także opinii
dotyczącej sposobu realizacji stażu lub specjalizacji oraz poziomu udzielanych
świadczeń zdrowotnych przez osoby wykonujące zawód medyczny zatrudnione w tym
zakładzie.   Szczegółową
informację w sprawie kontroli wykonywanych przez konsultantów wojewódzkich w
roku 2004 przedstawia - zał. 3. Kontrolujący
stwierdzili brak powyższych informacji w sprawozdaniach:      
1. rocznych za 2004 r. przedstawionych przez:
 
  dr
     hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz, w dziedzinie
     urologii,prof. dr hab. Wiktora Łaszewicza, w dziedzinie  gastroenterologii,prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii,dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii
     okologicznej,prof. dr hab. Jerzego Ładny, w dziedzinie  medycyny ratunkowej,dr hab. Andrzeja Siemiątkowskiego, w dziedzinie 
     anestezjologii i intensywnej terapii,prof. dr hab. Andrzeja Dąbrowskiego, w dziedzinie
     chorób wewnętrznych,mgr piel. Annę Kulikowską,
     w dziedzinie pielęgniarstwa,mgr piel. Bożenę Kulesza
     - Brończyk, w dziedzinie pielęgniarstwa  ginekologicznego,dr hab. Marię Gołębiewską,  w dziedzinie
     protetyki stomatologicznej.   2. za
I półrocze przedstawionych przez: 
 dr hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz,
     w dziedzinie urologii,prof. dr hab. Wiktora Łaszewicza, w dziedzinie  gastroenterologii,prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii,dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii
     okologicznej,prof. dr hab. Jerzego Ładny, w dziedzinie  medycyny ratunkowej,dr hab. Andrzeja Siemiątkowskiego, w dziedzinie 
     anestezjologii i intensywnej terapii,prof. dr hab. Andrzeja Dąbrowskego,
     w dziedzinie chorób wewnętrznych,mgr piel. Annę Kulikowską,
     w dziedzinie pielęgniarstwa,mgr piel. Bożenę Kulesza
     - Brończyk, w dziedzinie pielęgniarstwa  ginekologicznego,dr hab. Marię Gołębiewską,  w dziedzinie
     protetyki stomatologicznej.     3. za
II półrocze przedstawionych przez: 
 dr hab. n. med. Barbarę Annę Darewicz,
     w dziedzinie urologii,prof. dr hab. Wiktora Łaszewicza, w dziedzinie  gastroenterologii,prof. dr hab. Idę Kinalską, w dziedzinie  diabetologii,dr n. med. Włodzimierza Markiewicza, w dziedzinie  chirurgii
     okologicznej,prof. dr hab. Jerzego Ładny, w dziedzinie  medycyny ratunkowej,dr hab. Andrzeja Siemiątkowskiego, w dziedzinie 
     anestezjologii i intensywnej terapii,prof. dr hab. Andrzeja Dąbrowskiego, w dziedzinie
     chorób wewnętrznych,mgr piel. Annę Kulikowską,
     w dziedzinie pielęgniarstwa,mgr piel. Bożenę Kulesza
     - Bronczyk, w dziedzinie pielęgniarstwa  ginekologicznego,dr hab. Marię Gołębiewską,  w dziedzinie
     protetyki stomatologicznej.   Dokumentacja
przedstawiona przez wyżej wymienionych konsultantów wojewódzkich nie zawierała
wyczerpującej informacji z zakresu zadań realizowanych przez konsultantów, nie
wszyscy konsultanci złożyli sprawozdania, wiele sprawozdań wpłynęło po terminie.        Po
dokładnym przeanalizowaniu przedstawionych materiałów do kontroli stwierdzono,
że przedkładane przez konsultantów wojewódzkich sprawozdania są niekompletne i
nie zawierają wyczerpujących informacji  z zakresu zadań, które powinny być
realizowane na podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 25 października
2002 r.w sprawie konsultantów krajowych i
wojewódzkich (Dz. U. Nr 188, poz. 1582).             Uchybienia  w/w
występują pomimo korespondencji ponaglającej, 
wysyłanej  przez Podlaskie Centrum
Zdrowia Publicznego  w Białymstoku -(
pismo z dnia 29 marca 2004 r., znak SM-034S/9/04 (zał. 4), 29 marca 2004 r., znak SM-034S/10/04 (zał. 5) 15 kwietnia 2004r., znak SM-034S/13/04 (zał.6), 23 kwietnia  2004 r. (zał.7),30 lipca 2004 r. znak
SM-034S/41/04 (zał. 8), 1 grudnia
2004 r., znak SM-034S/49/04 (zał. 9),1
grudnia 2004 r, znak SM-034S/51/04 (zał.10) - wystosowanej do  konsultantów wojewódzkich. Wydział Polityki
Społecznej Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku również przypominał
konsultantom wojewódzkim 
o obowiązku złożenia 
sprawozdań (pismo z dnia  22 marca
2005 r., znak: PS.V.0717-5/8/05 (zał.  11).    Protokół został sporządzony
w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach.  Jeden egzemplarz  w
dniu  31 marca 2005 r. przekazano
Dyrektorowi Podlaskiego Centrum Zdrowia Publicznego w Białymstoku, drugi
Wydziałowi Polityki Społecznej PUWw Białymstoku.  Dyrektor PCZP została
poinformowana o przysługującym jej prawie odmowy podpisania  protokołu kontroli z jednoczesnym
obowiązkiem złożenia na te okoliczność w terminie 7 dni wyjaśnień dotyczących
przyczyn tej odmowy. Dyrektor PCZP została
poinformowana o przysługującym  jej prawie zgłoszenia umotywowanych
zastrzeżeń odnośnie faktów utrwalonych w niniejszym protokole oraz pisemnych
wyjaśnień dotyczących stwierdzonych w protokole nieprawidłowości w ciągu 7 dni
od daty podpisania protokołu. Kontrolujący wpisali się do
Książki Kontroli pod poz. Nr19/05.   Kontrolowany                                                                        /-/
Kontrolujący: /-/ Elżbieta Kraszewska                                                          /-/
Grażyna Zagrzywiec                                                                                               /-/
Katarzyna Wiśniewski Białystok, 31.03.2005 r.                                                         /-/ Grzegorz
Łojewski |