| Białystok, 5 lipca 2005r. 
 
 

 WICEWOJEWODA PODLASKI 
 15-213 Białystok, ul. Mickiewicza 3 
 RR.XI.ML.0932-3/05 
 
 
 Pani 
 Urszula Sieczko 
 pilot wycieczek 
 
 
 
 
 
 W dniu 16.06.2005r. została przeprowadzona kontrola problemowa w zakresie prawidłowości wykonywania zadań pilota wycieczek. 
 W trakcie kontroli poddano ocenie prawidłowość stosowania przepisów: 
 1- ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (Dz.U. z 2004r. Nr 223, poz.2268; Dz.U. z 2004r. Nr 273, poz.2703), 
 2- rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16 sierpnia 2004 w sprawie przewodników turystycznych i pilotów wycieczek (Dz.U. Nr 188, poz. 1944). 
 
 Kontrolą objęto świadczenie usług pilotarskich przez Panią Urszulę Sieczko. 
 Miejsce kontroli: dziedziniec Szkoły Podstawowej nr 11 w Białymstoku, ul. Poleska 27. 
 
 Zbadano: 
 · posiadanie uprawnień przez osobę wykonującą zadania pilota wycieczek, 
 · poprawność wykonywania zadań pilota wycieczek. 
 
 Ustalenia kontroli opisano w protokole, który doręczony został pilotowi wycieczek - Pani Urszuli Sieczko. 
 Wyniki kontroli wskazują, że Pani Urszula Sieczko, działająca jako pilot wycieczek przy realizacji jednodniowej imprezy turystycznej na trasie: Białystok -Kadzidłowo - Ruciane Nida - Kamień zorganizowanej przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „EUREKA” s.c. Barbara Dzieduszow, Bogusław Dzieduszow w Białymstoku, posiadała ważne uprawnienia pilota wycieczek, który to fakt został w trakcie kontroli udokumentowany zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie przewodników turystycznych i pilotów wycieczek. 
 Sposób pełnienia zadań pilota wycieczek przez Panią Urszulę Sieczko ocenia się pozytywnie, z uwagi na to, iż podejmowane na miejscu zbiórki czynności pilota wycieczek były dostosowane do etapu i charakteru imprezy oraz jej uczestników. 
 
 
 
 WICEWOJEWODA 
 /-/ 
 Jerzy Półjanowicz 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Pouczenie: Uprzejmie informuję, iż kontrolowany, w terminie 7 dni od otrzymania wystąpienia pokontrolnego, ma prawo zgłosić na piśmie umotywowane zastrzeżenia dotyczące oceny zawartej w przedmiotowym wystąpieniu. 
 
                         |