| 
Protokół kontroli problemowej
 przeprowadzonej w firmie Usługi Geodezyjne i Kartograficzne „Grzegorz Kwiatkowski”, 
19-200 Grajewo, ul. Wyzwolenia 16, NIP 719-102-99-39, REGON 450703010.
 Kontrolę, przeprowadził zespół kontrolny Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku w składzie: 
 
 1. Mirosława Dudar – Kierownik Oddziału Nadzoru Geodezyjno – Kartograficznego, na podstawie upoważnienia do kontroli Nr RR.XII.0939-71/05 z dnia 11 lipca 2005 roku, nr legitymacji służbowej 23, 
 2. Hubert Filipowicz – inspektor wojewódzki, na podstawie upoważnienia do kontroli 
Nr RR.XII.0939-73/05 z dnia 11 lipca 2005 roku, nr legitymacji służbowej 24,
 3. Jarosław Kapica – inspektor wojewódzki, na podstawie upoważnienia do kontroli 
Nr RR.XII 0939 – 72/05 z dnia 11 lipca 2005 roku, nr legitymacji służbowej 22.
 Kontrolę rozpoczęto w dniu 12 lipca 2005 roku, a zakończono 14 lipca 2005 roku. W dniu 13 lipca 2005 roku kontroli nie prowadzono z uwagi na potrzebę pozostania na stanowiskach w pracy. 
 
 Temat kontroli: Przestrzeganie przepisów dotyczących geodezji i kartografii przez jednostki wykonawstwa geodezyjnego w okresie od 1 stycznia 2003 do 31 maja 2005 roku. 
 
 W trakcie kontroli zbadano: 
 
 1. posiadanie uprawnień zawodowych, przez osoby wykonujące samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii, 
 2. wypełnianie przez jednostkę obowiązku zgłaszania prac geodezyjnych i kartograficznych oraz przekazywania materiałów i informacji uzyskanych w wyniku tych prac do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, 
 3. zgodność wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych ze standardami technicznymi dotyczącymi geodezji i kartografii oraz krajowego systemu informacji o terenie. 
 
 na podstawie następujących przepisów prawnych: 
 - ustawa z dnia 17 maja 1989 roku prawo geodezyjne i kartograficzne (jednolity tekst 
z 2000 roku, Dz. U. Nr 100, poz. 1086 ze zm.);
 - ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (jednolity tekst 
z 2000 roku, Dz. U. Nr 46, poz. 546 ze zm.);
 - ustawa z dnia 7 lipca 1994 roku prawo budowlane (jednolity tekst z 2000 roku Dz. U. Nr 106, poz. 1126 ze zm.); 
 - rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 maja 1999 roku w sprawie określenia materiałów stanowiących państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny, sposobu i trybu ich gromadzenia i wyłączania z zasobu oraz udostępniania zasobu (Dz. U. Nr 49, poz. 493); 
 - rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 16 lipca 2001 roku w sprawie zgłaszania prac geodezyjnych i kartograficznych, ewidencjonowania systemów i przechowywania kopii zabezpieczających bazy danych, a także ogólnych warunków umów o udostępnianie tych baz (Dz. U. Nr 78, poz. 837); 
 - rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 marca 1999 roku w sprawie standardów technicznych dotyczących geodezji, kartografii oraz krajowego sytemu informacji o terenie (Dz. U. Nr 30, poz. 297); 
 - rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 roku w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 38, poz. 454); 
 - rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 14 kwietnia 1999 roku w sprawie rozgraniczania nieruchomości (Dz. U. Nr 45, poz. 453); 
 - rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 lutego 1995 roku w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno – kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie (Dz. U. Nr 25, poz. 133); 
 - rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 17 lutego 1998 roku w sprawie trybu dokonywania podziałów nieruchomości oraz sposobu sporządzania i rodzajów dokumentów wymaganych w tym postępowaniu (Dz. U. Nr 25, poz. 130); 
 
 Podstawę prawną działania kontrolowanej jednostki stanowią wpisy do ewidencji działalności gospodarczej w Urzędzie Miasta Grajewo (zaświadczenie z dnia 
6 października 1999 roku Nr ew. 3226 zaświadczenie z dnia 17 grudnia 2004 roku Nr WO.6411-346/04) oraz zaświadczenie Urzędu Statystycznego w Białymstoku z dnia 6 października 1999 roku o nadanie statystycznego numeru identyfikacyjnego REGON Nr 450703010.
 
 W trakcie prowadzenia kontroli wyjaśnień udzielał – Grzegorz Kwiatkowski prowadzący jednostkę. 
 
 1. Posiadanie uprawnień zawodowych przez osoby wykonujące samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii. 
 
 W kontrolowanej jednostce samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii, w rozumieniu przepisów ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne, pełni Grzegorz Kwiatkowski legitymujący się świadectwem uprawnień zawodowych Nr 17415, zakres 1, 2. 
 
 2. Wypełnianie przez jednostkę obowiązku zgłaszania prac geodezyjnych i kartograficznych oraz przekazywanie materiałów i informacji uzyskanych w wyniku tych prac do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. 
 
 W okresie od 1-go stycznia 2003 do 31 maja 2005 roku kontrolowana jednostka zgłosiła w powiatowych ośrodkach dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej funkcjonujących na terenie województwa podlaskiego 102 prace geodezyjne i kartograficzne (2003-38; 2004-47; 2005 do dnia 31 maja 2005 roku - 17), a w tym: 
 - 1 robota anulowana (zarejestrowana pod Nr KERG 1497-7/2004); 
 - 3 roboty w trakcie realizacji (KERG 1554-105/2003, 1777-4/2004, 1554-210/2005). 
 
 W wyniku przeprowadzonej kontroli nie stwierdzono naruszenia przez firmę Usługi Geodezyjne i Kartograficzne „Grzegorz Kwiatkowski” obowiązku wynikającego z art. 12 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne tj. materiały i informacje z przyjętych do realizacji prac geodezyjnych przekazane zostały do poszczególnych ośrodków dokumentacji w terminach określonych w zgłoszeniach. 
 3. Zgodność wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych ze standardami technicznymi dotyczącymi geodezji i kartografii oraz krajowego systemu informacji o terenie. 
 
 W celu sprawdzenia zgodności wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych z obowiązującymi przepisami prawa, skontrolowano wyszczególnione poniżej prace geodezyjne: 
 
 1) inwentaryzacja powykonawcza budynku działka nr 442, rob. nr 11/2005 miasto Grajewo, ul. Parkowa zarejestrowana w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Grajewie KERG – 1384-54/2005; 
 2) mapa do celów projektowych, obręb Sojczyn Grądowy - Ruda, gm. Grajewo; rob. nr 35/2003, zarejestrowana w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Grajewie KERG – 1441-3/2003; 
 3) inwentaryzacja budynku gospodarczego, działka nr 561/2, miasto Knyszyn, robota nr 18/2005 zarejestrowana w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Mońkach KERG – 1780-303/2005; 
 4) inwentaryzacja budynku gospodarczego, miasto Mońki ul. Słowackiego, działka nr 284, robota nr 16/2004 zarejestrowana w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Mońkach KERG – 1667-601/2004; 
 5) wznowienie znaków granicznych działki nr 903/8, 920/1, 920/4 obręb Kulesze gm. Mońki, robota nr 15/2004 zarejestrowana w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Mońkach KERG 1666–94/2004. 
 
 W wykonaniu w/w prac geodezyjnych stwierdzono następujące uchybienia: 
 
 a) praca geodezyjna – inwentaryzacja powykonawcza budynku działka nr 442, rob. nr 11/2005 miasto Grajewo, ul. Parkowa 
 – szkic polowy, 
 · brak kierunku północy oraz nazwy ulicy – §42, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; 
 · brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; 
 · tarasy odkryte budynku mieszkalnego oraz punkty osnowy pomiarowej przedstawiono niezgodnie z symbolami zawartymi w instrukcji technicznej K-1 „Mapa zasadnicza” (odpowiedni symbol nr 4.18 i 1.4 katalogu znaków umownych); 
 · przy pomiarze sieci podziemnego uzbrojenia terenu na szkicu należy określać rodzaje materiałów z jakich zostały one wykonane – §16, ust. 4, pkt. 1 i 2 wytycznych technicznych G-4.4 „Prace geodezyjne związane z podziemnym uzbrojeniem terenu”; 
 · brak elementu kontrolnego przy pomiarze szczegółów I grupy dokładnościowej tj brak czołówki między studzienkami kanalizacji sanitarnej - §17 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”. 
 – na mapie zasadniczej nie przedstawiono pomierzonego polbruku, 
 
 
 
 b) praca geodezyjna – mapa do celów projektowych, obręb Sojczyn Grądowy - Ruda, gm. Grajewo; rob. nr 35/2004, 
 – szkic polowy, 
 · brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; 
 · na szkicu nr 2 nie wykazano numerów ewidencyjnych działek - §42 ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; 
 · na szkicach brak opisów elementów wymienionych w §42 ust. 1 w związku z §16 instrukcji technicznej G-4 (tj. brak nazwy rzeki); 
 · budynek opisany na szkicu polowym nr 2 pikietami 336, 337, 338 – na szkicu oraz mapie został wykazany jako ognioodporny, natomiast w rzeczywistości jest to budynek drewniany; 
 – brak daty porównania mapy z terenem - §16 ust. 6 instrukcji technicznej O-1 „Ogólne zasady wykonywania prac geodezyjnych” 
 – w trakcie pomiaru kontrolnego w terenie stwierdzono, iż w toku realizacji powyższej pracy geodezyjnej nie pomierzono w terenie: śmietnika murowanego, kabla energetycznego i kanalizacji sanitarnej (szczegóły zlokalizowane na działce nr 1/8); 
 – brak pomiaru kontrolnego przy nawiązaniu jednokierunkowym z tzw. bagnetu – §33 ust.4 instrukcji technicznej G-4; 
 – nie przeprowadzono analizy odnoście możliwości wykorzystania istniejącej osnowy pomiarowej – długości boków między punktami nr 6494-6015 i 6493-6015 różnią się od długości teoretycznych odpowiednio 0,39 m i 0,33 m. 
 
 c) praca geodezyjna – inwentaryzacja budynku gospodarczego, działka nr 561/2, miasto Knyszyn, robota nr 18/2005: 
 – szkic polowy: 
 · brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; 
 – brak elementu kontrolnego przy konstrukcji stanowiska swobodnego oznaczonego na szkicu nr 1 – § 26, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe. 
 
 d) praca geodezyjna – inwentaryzacja budynku gospodarczego, miasto Mońki 
ul. Słowackiego, działka nr 284, robota nr 16/2004:
 – szkic polowy: 
 · brak kierunku północy – §42, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; 
 · brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; 
 · punkty osnowy szczegółowej przedstawiono niezgodnie z symbolami zawartymi w instrukcji technicznej K-1 „Mapa zasadnicza” ( symbol 1.2 katalogu znaków umownych); 
 
 
 
 
 e) praca geodezyjna wznowienie znaków granicznych działki nr 903/8, 920/1, 920/4 obręb Kulesze gm. Mońki, robota nr 15/2004: 
 – karta 28 operatu technicznego nie zawiera informacji, które dotyczą: 
 · nazwy szkicu, 
 · nazwy obrębu, 
 · daty sporządzenia, 
 · nie opisano nazwy rzeki, 
 · ze szkicu nie wynika, które znaki graniczne zostały wznowione, 
 – wątpliwości budzi poprawność zastosowanej procedury wznowienia znaków granicznych – dotyczy to znaków od strony rzeki Gołda, granice tej rzeki opisano w trakcie pomiarów obszarów melioracyjnych, 
 – w operacie brak badania KW – załącznik nr 6 instrukcji technicznej O-3 „Zasady kompletowania dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej”, 
 – czego dotyczą zapiski zamieszczone pod tabelą – karta 29 operatu, 
 – na protokołach wznowienia znaków granicznych zamieszczono nieaktualną podstawę prawną, a w treści protokołu nie określono daty zakończenia czynności. 
 
 Kontrolujący przed przystąpieniem do kontroli wpisali się do książki kontroli zewnętrznych pod poz. 1 
 
 Prowadzący kontrolowaną jednostkę został poinformowani o prawie do zgłoszenia umotywowanych uwag i zastrzeżeń, odnośnie ustaleń zawartych w protokóle, przed jego podpisaniem oraz składania wyjaśnień do stwierdzonych nieprawidłowości, w terminie 7 dni od dnia podpisania protokołu. 
 
 Protokół sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z czego jeden egzemplarz pozostawiono w jednostce kontrolowanej. 
 
 Białystok, 09 sierpień 2005 roku 
 
 
 
 
| Jednostka kontrolowana | Kontrolujący: |  
| 
 GEODETA UPRAWNIONY 
 /-/ 
 inż. Grzegorz Kwiatkowski 
 Upr. Nr 17415 | 
 Mirosława Dudar /-/ 
 
 Hubert Filipowicz /-/ 
 
 Jarosław Kapica /-/ |  
 
 
                         |