| Białystok, 22.03.2006 roku 
 PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI 
 w Białymstoku 
 15-213 Białystok, ul. Mickiewicza 3 
 -13- 
 
 RR.I. 0932-2/06 
 
Pan 
 Janusz Kazimierz KrzyżewskiMarszałek Województwa Podlaskiego  
 
 W dniach 15 i 23 lutego 2006 roku, zespół kontrolny Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego – Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku, przeprowadził w podległym Panu Urzędzie kontrolę problemową, której celem była ocena prawidłowości realizacji n/w zadań: 
 I. prowadzenie wojewódzkiego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, II. dysponowanie środkami Wojewódzkiego Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym oraz środkami dotacji przeznaczonymi w budżecie na realizację prac geodezyjnych i kartograficznych, 
 III. wykonywanie przez pracowników Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej – zajęć, które pozostawałyby w sprzeczności z ich obowiązkami albo mogłyby wywoływać podejrzenie o stronniczość lub interesowność. 
 
 Kontrolą objęto okres działalności jednostki od 1 stycznia 2004 roku do dnia kontroli. 
 
 W wyniku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: 
 
 I. W zakresie organizacji i funkcjonowania administracji geodezyjnej i kartograficznej
 
 W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, iż w pracach komisji odbioru prac geodezyjnych uczestniczył Pan Andrzej Gierasimowicz, jednakże czynności takie nie wynikały z jego zakresu obowiązków. 
 
 
 
 W celu wyeliminowania stwierdzonych nieprawidłowości zalecam: 
 Ø przestrzegać zasady, by czynności podejmowane przez poszczególnych pracowników zatrudnionych w Departamencie Rolnictwa Mienia i Geodezji, wynikały z ich zakresu obowiązków. 
 II. Prowadzenie wojewódzkiego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. 
 W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że w przypadku zamówień oznaczonych nr WOD.7440-52/2004, WOD.7440-89/2004, WOD.7440-100/2004 nie odnotowano daty wpływu zamówienia do WODGiK. 
 W celu wyeliminowania stwierdzonych nieprawidłowości zalecam: 
 Ø każdorazowo na zamówieniach, zgłoszeniach prac geodezyjnych – wpływających do Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej odnotowywać datę ich wpływu do urzędu. 
 
 III. W zakresie dysponowania środkami Wojewódzkiego Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym i środkami dotacji przeznaczonymi w budżecie na realizację prac geodezyjnych i kartograficznych: 
 
 W wyniku sprawdzenia zakresu rzeczowego wydatków Wojewódzkiego Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym, stwierdzono, że nie zgodnie z przepisami art. 41, ust. 4 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne ze środków tegoż funduszu sfinansowano n/w zadania: 
 · w 2004 roku wydatkowano kwotę 24000,00 zł na opracowanie dokumentacji do uporządkowania ewidencji gruntów obszaru zbiornika Siemianówka, 
 · w 2005 roku wydatkowano kwotę 9821,00 zł na opracowanie projektu podziału działek obręb Czerwony Bór. 
 W celu wyeliminowania powyższych nieprawidłowości zalecam: 
 Ø zwrócić na konto Wojewódzkiego Funduszu Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i Kartograficznym kwotę w wysokości 33 821,00 zł, w ramach, której sfinansowano opracowanie dokumentacji do uporządkowania ewidencji gruntów obszaru zbiornika Siemianówka oraz projektu podziału działek – obręb Czerwony Bór. 
 
 Odpowiedzi odnośnie realizacji zaleceń zawartych w niniejszym wystąpieniu pokontrolnym, oczekuję w ciągu 30 dni od daty otrzymania tegoż pisma. 
 WOJEWÓDZKI INSPEKTOR 
 Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego 
 /-/ 
 Marian Brożyna 
 
 
                         |