| 
|  |  | Białystok dn. 30. 08. 2006roku |  
| PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI |  |  |  
| w Białymstoku |  |  |  
| 15-213 Białystok, ul. Mickiewicza 3 |  |  |  
| -13- |  |  |  RR.I.JK.0932–8/06
|  |  | Pan  |  
|  |  | Tadeusz Twarowski |  
|  |  | Biuro Usług Geodezyjno – Kartograficznych  |  
|  |  | ul. Witosa 3 |  
|  |  | 17–300 Siemiatycze |  
 
 
 W dniu 02 sierpnia 2006 roku zespół kontrolny Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego – Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku przeprowadził, kontrolę problemową, której celem było sprawdzenie przestrzegania przepisów, dotyczących geodezji i kartografii – w okresie od 1 stycznia 2004 do dnia 30 kwietnia 2006 roku, a w tym: 
 
 1) posiadanie uprawnień zawodowych przez osoby wykonujące samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii, 
 2) wypełnianie przez jednostkę obowiązku zgłaszania prac geodezyjnych i kartograficznych oraz przekazywanie materiałów i informacji uzyskanych w wyniku wykonywania tych prac do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, 
 3) zgodność wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych ze standardami technicznymi dotyczącymi geodezji i kartografii oraz krajowego systemu informacji o terenie. 
 
 W wyniku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: 
 W zakresie zgodności wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych ze standardami technicznymi dotyczącymi geodezji i kartografii oraz krajowego systemu informacji o terenie: 
 
 a) praca geodezyjna – mapa do celów projektowych działka nr 525/2, m. Siemiatycze 
ul. Górna, rob. nr 21/2006,
 – szkic polowy, 
 
· brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; · pomiar szczegółów zaliczanych do I grupy dokładnościowej należy mierzyć w oparciu o punkty szczegółowej i pomiarowej osnowy poziomej §10 i §18 ust. 4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe” – powyższe dotyczy pomiaru budynku zlokalizowanego na działce nr 525/2; · brak miar kontrolnych mierzonych budynków §17 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe” (dotyczy schodów); · brak elementu kontrolnego przy konstrukcji stanowiska swobodnego oznaczonego na szkicu nr 1 – § 26, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;  – na mapie zasadniczej oraz szkicu polowym nie wykazano ilości kondygnacji mierzonego budynku - §102, ust. 2 instrukcji technicznej K-1 „Mapa zasadnicza”; 
 
 b) praca geodezyjna – inwentaryzacja rozbudowy stacji kontroli pojazdów, 
m. Siemiatycze, działka nr 1434/1, ul. Kościuszki, rob. nr 148/2005,
 – szkic polowy, 
 
· brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; · brak pomiaru kontrolnego przy nawiązaniu jednokierunkowym z tzw. bagnetu – §33 ust.4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; · brak elementu kontrolnego przy konstrukcji stanowiska swobodnego oznaczonego na szkicu nr 1 – § 26, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; · przy pomiarze konturów budynków metodami bezpośrednimi należy mierzyć występy i wgłębienia większe od 0,3 m - § 74, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjno wysokościowe”.  
 c) praca geodezyjna – mapa do celów projektowych, działka nr 680/5, m. Siemiatycze, ul. Kraszewskiego, robota nr 80/2006: 
 – szkic polowy: 
 
· brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; · brak miar kontrolnych przy pomiarze szczegółów I grupy dokładnościowej §17 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe” (dotyczy płotu i studzienek kanalizacyjnych); · brak pomiaru kontrolnego przy nawiązaniu jednokierunkowym z tzw. bagnetu – §33 ust.4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;  
 d) praca geodezyjna – inwentaryzacja budynku, działka nr 3890/2, m. Siemiatycze, 
ul. Żeromskiego, robota nr 108/2005:
 – szkic polowy: 
 
· brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; · brak pomiaru kontrolnego przy nawiązaniu jednokierunkowym z tzw. bagnetu – §33 ust.4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; · na szkicu polowym nie wykazano wszystkich sekcji mapy zasadniczej;  
 e) praca geodezyjna – projekt podziału działki nr 1836/10 m. Siemiatycze 
ul. Ciechanowiecka, robota nr 112/2005:
 – szkic polowy: 
 
· brak informacji o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej wykorzystywanych do pomiaru – §40, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”; · brak miar kontrolnych przy pomiarze szczegółów I grupy dokładnościowej §17 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne 
i wysokościowe” (dotyczy płotu);
· brak pomiaru kontrolnego przy nawiązaniu jednokierunkowym z tzw. bagnetu – §33 ust.4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne 
i wysokościowe”;
· brak elementu kontrolnego przy konstrukcji stanowiska swobodnego oznaczonego na szkicu nr 1 – § 26, ust. 1 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”;  – w operacie technicznym brak raportu z obliczeń współrzędnych punktu granicznego oznaczonego nr 2390373; 
 – na mapie projektu podziału oraz na mapie zasadniczej przedstawiono odmiennie niż wynika to ze szkicu polowego płot pomierzony w wyniku opracowania projektu podziału działki nr 1836/10. 
 
 W celu wyeliminowania stwierdzonych nieprawidłowości zalecam: 
 
 – przy wykonywaniu prac geodezyjnych i kartograficznych, a także przy opracowaniu dokumentacji geodezyjno – kartograficznej, przestrzegać zasady, by wszystkie działania były wykonywane z należytą starannością, zgodnie z wymogami współczesnej wiedzy technicznej oraz zgodnie z przepisami prawa, 
 – szczegóły sytuacyjne I grupy dokładnościowej należy mierzyć w oparciu o punkty osnowy poziomej szczegółowej lub pomiarowej – §10 i §18 ust. 4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe” 
 – przy pomiarze szczegółów sytuacyjnych I grupy dokładnościowej, wykazywać miary kontrolne, 
 – na szkicach polowych zamieszczać informacje o rodzaju utrwalenia punktów osnowy geodezyjnej oraz wykazywać kierunek północy §40 i §42 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”, 
 – przy pomiarach ze stanowisk jednostronnie nawiązanych (bagnetów) wykonywać pomiar kontrolny - §33, ust. 4 instrukcji technicznej G-4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”, 
 – punkty wcięte osnowy pomiarowej wyznaczać z zastosowaniem przynajmniej jednego elementu nadliczbowego (kontrolnego) – § 26, pkt. 1 instrukcji technicznej 
G–4 „Pomiary sytuacyjne i wysokościowe”,
 – na mapie zasadniczej oraz szkicu polowym należy wykazywać ilość kondygnacji mierzonego budynku - §102, ust. 2 instrukcji technicznej K-1 „Mapa zasadnicza”; 
 – przy pomiarze konturów budynków metodami bezpośrednimi należy przestrzegać zasady by mierzyć występy i wgłębienia większe od 0,3 m - § 74, ust. 1 instrukcji technicznej 
G-4 „Pomiary sytuacyjno wysokościowe”.
 – na szkicach polowych należy wykazywać wszystkie sekcje mapy zasadniczej, których dotyczy szkic polowy, 
 – w operatach technicznych z wykonania prac geodezyjnych w asortymencie opracowania projektów podziału działek zamieszczać raporty z obliczeń współrzędnych punktów granicznych, 
 – sporządzana w trakcie opracowania projektu podziału mapa winna być zaktualizowana wynikami pomiaru uzupełniającego. 
 
 Odpowiedzi na wystąpienie pokontrolne oczekuję w ciągu 30 dni od daty otrzymania niniejszego pisma. 
 
 
|  |  | WOJEWÓDZKI INSPEKTOR |  
|  |  | Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego |  
|  |  | /-/ |  
|  |  | Marian Brożyna |  
                         |