Białystok, 25 sierpnia 2006 r.
WOJEWODA PODLASKI
15-213 Białystok, ul. Mickiewicza 3
tel. (085) 741-59-78
PN.II.KK.0911–148/06
ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE
Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 roku Nr 142, poz. 1591, z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 80, poz. 717 i Nr 162, poz. 1568, z 2004 r. Nr 102, poz. 1055 i Nr 116, poz. 1203 i Nr 167, poz. 1759, z 2005 r. Nr 172, poz. 1441 i Nr 175, poz. 1457 oraz z 2006 r. Nr 17, poz. 128)
stwierdzam nieważność
uchwały Nr XXV/243/06 Rady Miejskiej w Choroszczy z dnia 2 sierpnia 2006 roku w sprawie określenia zasad gospodarki nieruchomościami należącymi do zasobu Gminy Choroszcz.
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 2 sierpnia 2006 r. Rada Miejska w Choroszczy podjęła uchwałę Nr XXV/243/06 w sprawie określenia zasad gospodarki nieruchomościami należącymi do zasobu Gminy Choroszcz. Powyższa uchwała w dniu 10 sierpnia 2006 r. wpłynęła do organu nadzoru.
Przeprowadzona analiza wykazała, iż uchwała ta została podjęta z naruszeniem prawa, w związku z czym w dniu 21 sierpnia 2006 roku wszczęte zostało postępowanie nadzorcze w sprawie stwierdzenia jej nieważności.
Rada Miejska przedmiotową uchwałą określiła zasady gospodarki nieruchomościami stanowiącymi własność Gminy, którymi objęła zarówno nieruchomości gruntowe, jak i lokale mieszkalne oraz użytkowe.
Taki sposób uregulowania narusza powołany w podstawie prawnej art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym, który wprawdzie upoważnia organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego do określenia takich zasad, ale tylko i wyłącznie w odniesieniu do nieruchomości gruntowych. Zgodnie zaś z przepisem art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami ( Dz. U. z 2004 roku Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.), przez nieruchomość gruntową należy rozumieć grunt wraz z częściami składowymi, z wyłączeniem budynków i lokali, jeżeli stanowią odrębny przedmiot własności.
Biorąc powyższe pod uwagę, Zasady powinny obejmować swoimi regulacjami tylko i wyłącznie grunty wraz z ewentualnymi częściami składowymi. Rada nie może mocą swej uchwały normować danej materii w inny sposób, niż została do tego upoważniona przez akt wyższego rzędu, jakim jest ustawa o samorządzie gminnym. Objęcie zatem regulacjami przedmiotowej uchwały lokali stanowiących odrębny przedmiot własności zostało dokonane bez upoważnienia ustawowego i stanowi naruszenie prawa.
Ponieważ powyższe naruszenie prawa ma charakter istotny, dlatego też skutkuje stwierdzeniem nieważności uchwały Nr XXV/243/06 Rady Miejskiej w Choroszczy w sprawie określenia zasad gospodarki nieruchomościami należącymi do zasobu Gminy Choroszcz.
Na niniejsze rozstrzygnięcie służy gminie prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, za pośrednictwem Wojewody Podlaskiego, w terminie 30 dni od daty jego doręczenia.
WOJEWODA PODLASKI
/-/ Jan Dobrzyński
Otrzymuje:
Rada Miejska w Choroszczy
|